24小时热门版块排行榜    

查看: 1394  |  回复: 5
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 行路难! 的 2 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

行路难!

新虫 (小有名气)


[交流] 求助

进行单因素实验时,考察其中一个变量,其他固定不变的量是文献上最优的吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

涡扇动力

新虫 (小有名气)


这样还能充分考虑每种因素的影响力大小

发自小木虫Android客户端
5楼2021-06-05 23:37:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

只因为什么

新虫 (初入文坛)



行路难!(金币+1): 谢谢参与
应该不需要,我看都是随便取其他差不多的数值,然后控制变量。否则四五个变量都做实验,工作量太大了

发自小木虫Android客户端
2楼2020-06-13 20:48:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

行路难!

新虫 (小有名气)


引用回帖:
2楼: Originally posted by 只因为什么 at 2020-06-13 20:48:13
应该不需要,我看都是随便取其他差不多的数值,然后控制变量。否则四五个变量都做实验,工作量太大了

如果考察三个单因素,只改变一个因素时其他两个因素选择是按一般情况下最优的吗?

发自小木虫IOS客户端
3楼2020-06-14 09:30:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

涡扇动力

新虫 (小有名气)



行路难!(金币+1): 谢谢参与
如果三个因素的话,可以做正交实验

发自小木虫Android客户端
4楼2021-06-05 23:36:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴,则可能无法领取此贴金币
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见