应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 大家说说审稿过程中责任编辑和审稿人那个起的作用更大？
282/3返回列表上一页123下一页
查看: 3259  |  回复: 27
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

hjh8093

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
如果送审了，那就是审稿的权力大！
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2009-07-12 11:01:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grubby_fan

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
那要看审稿人的分量了，如果是领域的大牛，编辑会非常看重他的意见，不大可能做出与大牛意见相左的决定，因为一个杂志是不会得罪大牛的。
但如果只是一般的审稿人，编辑会结合自己的判断来做决定，如果与编辑自己的意见一致，则会采纳审稿人的意见，如果不一致，则有可能不理会审稿人的意见，也有可能再找大牛审。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2009-07-12 13:04:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuruiphd

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
作用是不一样的，责任编辑是参考审稿人的意见来决定是否录用稿件的，在审稿意见一边倒的情况下（比如全部是直接接受，他肯定不敢拒掉，相应的如果全部是拒掉即使是他学生的他也不敢接受）但是审稿意见比较不一致时责任编辑的权力就很大：他有权参考审稿人意见，加上自己的判断给出决定（1直接接受；2小改后接受；3大改后再考虑；4拒掉但是建议再投稿；5拒掉）。淡然如果你觉得他的决定很离谱，可以argue.
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2009-07-12 13:43:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kahniu

银虫 (正式写手)
责任编辑好像大点吧
赞一下 回复此楼
14楼2009-07-12 14:12:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lizz2833

金虫 (正式写手)
编辑就是爷爷
回复此楼
泥土的芬芳应是这世界上最甜蜜的味道了！
15楼2009-07-12 14:13:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wengshaohuang

银虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
编辑的权利大一点的，他决定了文章的命运
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2009-07-12 14:41:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qzhang6568

木虫 (著名写手)
两者都大，缺一不可的
赞一下 回复此楼
17楼2009-07-12 14:42:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crazyff12345

金虫 (正式写手)
当然是编辑了
回复此楼
http://ff.a.5d6d.com/userdirs/f/d/shouxiao/attachments/forumid_27/20070928_b48e1cab0b88b5f5a7fdfvx51XwzGRr4.jpg
18楼2009-07-12 15:20:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

牛仔很忙

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by hjh8093 at 2009-7-12 11:01:
如果送审了，那就是审稿的权力大！

同意。。。
回复此楼
19楼2009-07-12 15:22:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

prrsw

金虫 (正式写手)
审稿人的意见更重要 个人意见
赞一下 回复此楼
20楼2009-07-12 15:32:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yhyangpku 的主题更新
282/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 qTvzQBRAHjCi 2026-08-07 4/200 2026-08-08 17:27 by oEVWOejN9taj
[基金申请] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 qTvzQBRAHjCi 2026-08-07 4/200 2026-08-08 17:22 by oEVWOejN9taj
[找工作] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 qTvzQBRAHjCi 2026-08-07 4/200 2026-08-08 17:07 by oEVWOejN9taj
[基金申请] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 qTvzQBRAHjCi 2026-08-07 5/250 2026-08-08 17:02 by oEVWOejN9taj
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 qTvzQBRAHjCi 2026-08-07 5/250 2026-08-08 16:47 by oEVWOejN9taj
[找工作] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 Vi50GxzrFcSG 2026-08-07 5/250 2026-08-08 16:27 by oEVWOejN9taj
[基金申请] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 Vi50GxzrFcSG 2026-08-07 4/200 2026-08-08 16:19 by oEVWOejN9taj
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 Vi50GxzrFcSG 2026-08-07 6/300 2026-08-08 15:07 by oEVWOejN9taj
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +5 布布和一二 2026-08-08 8/400 2026-08-08 14:54 by archvillain
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 HEQlVqMTIA7d 2026-08-07 6/300 2026-08-08 14:42 by oEVWOejN9taj
[基金申请] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 HEQlVqMTIA7d 2026-08-07 4/200 2026-08-08 14:27 by oEVWOejN9taj
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 HEQlVqMTIA7d 2026-08-07 5/250 2026-08-08 14:22 by oEVWOejN9taj
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 固定端突然变了，今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +3 布布和一二 2026-08-07 3/150 2026-08-07 15:09 by gltch
[基金申请] 好消息？这个有何含义？？？ +8 Tide man 2026-08-05 10/500 2026-08-05 16:14 by xmuxiaoyu
[考博] 【2027博士申请】纳米药物递送方向 20+3 13586093586 2026-08-03 4/200 2026-08-05 09:59 by lfy8008
[基金申请] 纯娱乐，不喜欢勿喷 +7 Tide man 2026-08-04 10/500 2026-08-04 15:10 by loufangrui
[基金申请] 面上提前没消息，有中的吗 +14 archvillain 2026-08-02 18/900 2026-08-04 14:42 by archvillain
[基金申请] 什么时候能放榜呀？ +3 Jacob678 2026-08-03 3/150 2026-08-03 16:14 by gltch
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭