24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3046)
>虫友互识 (349)
>休闲灌水 (148)
>导师招生 (137)
>文献求助 (110)
>论文投稿 (94)
>考博 (68)
>博后之家 (58)
>论文道贺祈福 (57)
>招聘信息布告栏 (46)
>找工作 (41)
>硕博家园 (40)
>教师之家 (39)
>考研 (37)
>基金申请 (36)
>公派出国 (16)

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yhyangpku

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 166.5
帖子: 77
在线: 60.7小时
虫号: 534367
注册: 2008-03-27
专业: 自然资源管理

[交流] 大家说说审稿过程中责任编辑和审稿人那个起的作用更大？

大家说说审稿过程中责任编辑和审稿人那个起的作用更大？

回复此楼

» 猜你喜欢

英文综述是否需要润色及查重已经有5人回复
救命帖已经有5人回复
限项规定已经有5人回复
为什么nbs上溴没有产物点出现呢已经有9人回复
招博士已经有3人回复
存款400万可以在学校里躺平吗已经有35人回复
最失望的一年已经有18人回复
求推荐英文EI期刊已经有5人回复

1楼 2009-07-12 07:58:23

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

liuruiphd

木虫 (著名写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 2226
散金: 1041
红花: 2
帖子: 1299
在线: 232.5小时
虫号: 514634
注册: 2008-02-29
专业: 质谱分析

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

作用是不一样的，责任编辑是参考审稿人的意见来决定是否录用稿件的，在审稿意见一边倒的情况下（比如全部是直接接受，他肯定不敢拒掉，相应的如果全部是拒掉即使是他学生的他也不敢接受）但是审稿意见比较不一致时责任编辑的权力就很大：他有权参考审稿人意见，加上自己的判断给出决定（1直接接受；2小改后接受；3大改后再考虑；4拒掉但是建议再投稿；5拒掉）。淡然如果你觉得他的决定很离谱，可以argue.