[交流] 是 Nature Communications走下了神坛还是本人修练成了大神？

Nature Communications 刚发行不久，就被很多人推上了神坛，说一篇 Nature Communications 相当 2 至3 篇 JACS。前不久本人有幸受邀为 Nature Communications 审理了一篇稿件。本人一直默默无闻，居然也能被邀为 Nature Communications 审稿，是 Nature Communications 走下了神坛还是本人修成了大咖？

无论如何，周末到了，给虫友们发点红包，放松一下，热闹一下。

Picture1.png

回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2020-06-07 02:26:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

SEPI: 1
应助: 4782 (副教授)
金币: 32171.4
帖子: 11165
在线: 1514.8小时
虫号: 2171443

引用回帖:

61楼: Originally posted by yanxing19 at 2020-06-08 10:56:40
感觉你都是“蹭”别人的文章，有本事你发99篇一作或者通讯，而且都是牛刊。我认识有一个人，到处拜托人引用他的文章。所以他H指数还不错。但一看一作和通讯，都是拿不出手的。所以，想让人真正佩服，拿出自己的本事 ...

我估计只有你这样的牛人才能发99篇一作或者通讯，而且都是牛刊，我估计你导师都没有这个能耐。要不你就晒一下你自己或你导师的大作，让大家膜拜一下。

我从没有拜托人别人引用自己的文章，那怕是一篇。

本文在 JACS，Accounts of Chemical Research 上有一作发表，在 Energy & Environmental Science 和 Progress in Materials Science 上有通讯作者发表，至于拿不拿得出手，仁者见仁。如果你发 99篇一作或者通讯，而且都是牛刊如 Science 或 Nature 之类，这些当然都是拿不出手的。我肯定羡慕你，但确实没有你这样有本事。