| 查看: 13021 | 回复: 77 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
是 Nature Communications走下了神坛还是本人修练成了大神？
|
|||
Nature Communications 刚发行不久，就被很多人推上了神坛， 说一篇 Nature Communications 相当 2 至3 篇 JACS。前不久本人有幸受邀为 Nature Communications 审理了一篇稿件。 本人一直默默无闻，居然也能被邀为 Nature Communications 审稿，是 Nature Communications 走下了神坛还是本人修成了大咖？ 无论如何，周末到了，给虫友们发点红包，放松一下，热闹一下。  Picture1.png |
回复此楼» 猜你喜欢
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有11人回复
-
Ei源刊怎么投
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有6人回复
-
两块石头
已经有5人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
如果是这样，我作为外人看来你的co-author是没问题的。只是我看到你的合作单位太杂乱了，有的从你单位出的author就你一个，而你自己又不是pi，所以我比较好奇的点是：单位和老板对你没意见吗？我再弱弱地问一下，这种科研模式会不会阻碍你更专心地做自己更专业的东西 发自小木虫IOS客户端 |
50楼2020-06-07 11:29:56
2楼2020-06-07 02:26:55
5楼2020-06-07 03:00:50
bobvan6楼2020-06-07 03:15:39
简单回复
斓曦20193楼
2020-06-07 02:35
回复
bobvan(金币+5): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
longwave4楼
2020-06-07 02:39
回复
bobvan(金币+5): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
2020-06-07 03:22
回复
super娜妮9楼
2020-06-07 03:31
回复
bobvan(金币+5): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
herethere13楼
2020-06-07 03:58
回复