应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 基金越来越水了
464/5返回列表上一页12345下一页
查看: 11111  |  回复: 45
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tao23844

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
对有关系的确实是

但是对没背景的，越来越远了
赞一下(1人) 回复此楼
31楼2020-06-09 21:25:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tao23844

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by pf790352975 at 2020-06-07 21:33:00
应该是越来越难了! 水平越来越高了！

水平高不高不好说
关系、圈子越来越固化
赞一下(6人) 回复此楼
32楼2020-06-09 21:30:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tao23844

新虫 (正式写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by xixi7 at 2020-06-08 11:12:01
打听算违规吗？

打听完了就是跑关系
赞一下 回复此楼
33楼2020-06-09 21:30:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tao23844

新虫 (正式写手)
引用回帖:
28楼: Originally posted by kqlee at 2020-06-09 20:54:20
务必相信基金评审人、相信基金评审是最公平的

呵呵
回复此楼
34楼2020-06-09 21:31:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quyun_teng

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
27楼: Originally posted by Bange1 at 2020-06-09 14:59:32
我这个领域就很难发，一般我自己得干三到五年年才能攒够一篇文章的数据。但是看不惯很多水平不行的拿到青基，结题的时候几篇灌水文就可以那种。我踏实做试验反而拿不到青基。...

哎，没办法，青基已经算是相对公平的基金，严进宽出也是一直以来的默认规则。关于结题的要求，如果以文章为导向，可以解决部分拿钱不干活的问题，但与国家倡导的破四维又背道而驰。所以，我等底层人员能做的，只有好好工作，向国家导向靠拢，多出一些成果，大计方针的事，随他去吧。

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
35楼2020-06-09 23:49:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阴山雪狼

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by quyun_teng at 2020-06-09 07:48:47
这标准意义何在？有的学科不好发论文，有的很好发，而且发几篇一区不代表就是好的科研，国家导向都在改了
...

无机电解水效率天天见涨，所谓人工光合作用各种精细光敏剂的开发风风火火，搞得像LV之于奢侈品界，很提升行业档次与气质，不是很猛吗？还有单原子催化剂万里从中一点红，已经发展到双原子，小团簇，无机学科形势一片大好啊！，
赞一下 回复此楼
36楼2020-06-10 10:19:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阴山雪狼

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by kqlee at 2020-06-09 19:54:20
务必相信基金评审人、相信基金评审是最公平的

我去年审的本子是毙掉的，后来被捞上来了。。。我本来很相信大家比较公正的，至少初心是有，但是奈何生活，生存就要竞争，竞争就要有手段，有手段就有差异性，有差异很难保证。。。
赞一下(1人) 回复此楼
37楼2020-06-10 10:22:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

三文静好

金虫 (正式写手)

姜公钓鲲龙
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by Bange1 at 2020-06-08 16:58:59
我反正是中不了，我可以做出好的科研，并且发一区top文章，但是就是拿不到基金。所以我觉得基金并不水，至少我这种水平的是中不了的。

建议以后基金（青年）结题至少发2篇一区top文章，而且作者总数量不能多于4人 ...

不唯文章论英雄，你这是跟基金的精神不共振啊。要弱化文章的作用。
赞一下(2人) 回复此楼
阳光总在风雨后
38楼2020-06-10 10:44:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飘雪明月

新虫 (著名写手)
咋打听啊

发自小木虫Android客户端
回复此楼
39楼2020-06-10 12:00:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bange1

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
38楼: Originally posted by 三文静好 at 2020-06-10 10:44:55
不唯文章论英雄，你这是跟基金的精神不共振啊。要弱化文章的作用。...

不唯文章，不等于完全不看文章，也不等于拒绝发表一区的高质量文章。而是要在看文章的同时，也要增加别的考核指标。但是完全不发表文章，是不对的。

基金的精神是不要发灌水文，但是绝不是不让发表一区top文章。

事实上，文件里面是鼓励发表高水平研究论文的。
赞一下 回复此楼
40楼2020-06-10 14:16:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liangjiaju 的主题更新
464/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭