| 查看: 389 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
jinhao8008金虫 (小有名气)
|
[交流]
审稿意见看不明白
|
||
|
请大家帮我看看这第二条修改意见是要我干什么，谢谢！ Comments on your work have now been received. On this basis, your Editor is advising that you revise your manuscript. (2) A portfolio of financial assets is considered in the empirical application, but there is no discussion of aggregating the portfolio to obtain portfolio returns. A discussion of this issue is essential for any application in empirical investment analysis. |
回复此楼» 猜你喜欢
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有14人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有5人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
fileCode有新解读？
已经有16人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
metapost868
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 247.5
- 帖子: 79
- 在线: 6.3小时
- 虫号: 516593
- 注册: 2008-03-03
- 性别: GG
- 专业: 超导电工学
2楼2009-07-11 13:02:07
3楼2009-07-11 23:02:29
4楼2009-07-12 00:28:03
20