24小时热门版块排行榜    

查看: 2930  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

shinsei

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chhuni

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
感谢参与,应助指数 +1
shinsei: 金币+60, ★★★★★最佳答案 2020-06-01 17:48:35
如今的评审专家,学术评价力上应该是相对公平的,大部分专家不仅具有海外背景,而且常年撰写国际学术论文,经常参加国际顶级学术会议。评审专家对留学归国人员的学术期待应该更高,这是你的很大优势,但也可能成果过少或者过于普通导致专家失望,这是我这些年评审的整体感受。

另外,真正从美国顶尖高校毕业的海归博士和高水平人才还是较少,最优秀的海外学子基本都会想办法留在国外继续发展。相比较而言,有很多所谓的海归在学术上并无多大建树,专家并不买账,这和国内专家对海归的期待是不相称的。所以,一切还得靠学术进行评价,无需过度猜想!
9楼2020-06-01 17:42:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

profnano

木虫 (著名写手)

科研是全球化的,没啥不一样。你投国内期刊,本身定位就那里,一般的东西自然给你吹得好。这不是很正常的事情吗。

发自小木虫Android客户端
2楼2020-06-01 13:46:11
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shinsei

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

3楼2020-06-01 13:56:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bruce0313

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
shinsei: 金币+20, 有帮助 2020-06-01 17:22:57
想多了,做的好的有创新的都能看出来,国内国外差别不会这么大,除非你遇到水货。
4楼2020-06-01 14:03:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见