| 查看: 526 | 回复: 2 | |||
genglang新虫 (小有名气)
|
[交流]
大佬帮看看这个审稿意见怎么改 已有1人参与
|
|
In Section 4, the authors propose the iterative algorithm to solve the proposed optimization problem, but it is not provided whether the entire algorithm guarantees the feasible solutions, and converges or not, which should be verified. 让我确保可行解,是否收敛,这个怎么验证? 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!!
已经有7人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有13人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有17人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有7人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有6人回复
初秋的晨风
已经有3人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有11人回复
Ei源刊怎么投
已经有4人回复
两块石头
已经有5人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
answerhk
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 514.4
- 散金: 136
- 帖子: 205
- 在线: 75.7小时
- 虫号: 8098663
- 注册: 2018-02-26
- 性别: GG
- 专业: 计算机科学的基础理论
2楼2020-05-20 08:29:58
genglang
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3.1
- 散金: 1095
- 帖子: 254
- 在线: 17.4小时
- 虫号: 14538672
- 注册: 2019-03-09
- 专业: 计算机应用技术
3楼2020-05-20 08:45:54










回复此楼