| 查看: 451 | 回复: 2 | |||
genglang新虫 (小有名气)
|
[交流]
大佬帮看看这个审稿意见怎么改 已有1人参与
|
|
In Section 4, the authors propose the iterative algorithm to solve the proposed optimization problem, but it is not provided whether the entire algorithm guarantees the feasible solutions, and converges or not, which should be verified. 让我确保可行解，是否收敛，这个怎么验证？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
有院领导为了换新车，用横向课题经费买了俩车
已经有8人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有8人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有12人回复
-
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗
已经有4人回复
-
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有10人回复
-
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）
已经有5人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
-
面上项目申报
已经有3人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
answerhk
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 514.4
- 散金: 136
- 帖子: 205
- 在线: 75.7小时
- 虫号: 8098663
- 注册: 2018-02-26
- 性别: GG
- 专业: 计算机科学的基础理论
2楼2020-05-20 08:29:58
genglang
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3.1
- 散金: 1095
- 帖子: 254
- 在线: 17.4小时
- 虫号: 14538672
- 注册: 2019-03-09
- 专业: 计算机应用技术
3楼2020-05-20 08:45:54