| 查看: 1615 | 回复: 3 | |||
北四环中路新虫 (小有名气)
|
[交流]
applied energy 投稿求助！ 已有3人参与
|
|
之前发过帖子，论文二审完毕，两位专家都认为可以录用，但出现了一点问题。其中一位专家对我关于他所提的问题的答复感到满意，说让接受，但又提出我没有逐一回复编辑提出的意见。因为一审后编辑提了太多意见，关于格式啊，引用文献啊之类的，我感觉就是一个模版式的提问，就回复了部分做了改动的问题，而没有一一回复。但二审这位专家说我没有逐一回复编辑的意见，虽然他建议录用，但编辑部还是让我修改。请问这该如何是好啊？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
招博士
已经有4人回复
-
救命帖
已经有7人回复
-
限项规定
已经有6人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
那你就按照编辑的意见一一回复即可，比如让你改参考文献，你就把原意见写出来，在底下回复已按照意见对参考文献完成修改，感谢编辑老师和审稿专家地建议，每条意见都诸如这样回复即可。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2020-05-19 20:02:11
gjbxjturd
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 15777.6
- 红花: 8
- 帖子: 360
- 在线: 456.1小时
- 虫号: 1441459
- 注册: 2011-10-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
3楼2020-05-19 21:24:01
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2020-05-19 21:29:51