24小时热门版块排行榜    

查看: 291  |  回复: 4
当前主题已经存档。

gavinpipi

铁虫 (小有名气)

[交流] 怀疑编辑改审稿意见了,呵呵

国外的一个ei,投过去以后,编辑回信说他觉得很好,值得发,但是英文很烂,他给我认真改了,让我照着改好了,再投过去
写信感谢了一下
然后修改稿发过去,两月多,审稿意见:一个小修(1),一个拒(2),一个大修(3)
其中拒的那个(2),老板说他的语法很奇怪,后来虫友门也说很可能是中国人
大修写了25页修改说明,两周后审稿意见回来
一个直接录用(2),一个小修(3)

但是注意哦,小修的那个人(3)的审稿意见如下:
Recommendation  
Publish After Minor Changes  

1. Is this paper of original value?  
Hardly
2. Is the paper scientifically correct?  
Doubtful

4. How would you characterize the level of the paper?  
Superficial
5. How would you rate readability?  
Large effort needed

修改意见是:Figure 1 remains incomprehensible and if the authors cannot tell the readers what the study is about, the paper should not be published.

我怀疑这个人就是第一次的拒的那人,很有可能是中国人
如果意见这么差的话,不应该是小修

怀疑编辑改过审稿意见了
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

castep

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by gavinpipi at 2009-7-9 16:55:
国外的一个ei,投过去以后,编辑回信说他觉得很好,值得发,但是英文很烂,他给我认真改了,让我照着改好了,再投过去
写信感谢了一下
然后修改稿发过去,两月多,审稿意见:一个小修(1),一个拒(2),一个大 ...

为了你的文章,主编会撒谎?主编有可能觉得他吹毛求治,但不会修改意见的
多多交流!
2楼2009-07-09 17:03:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

komekome

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by gavinpipi at 2009-7-9 16:55:
国外的一个ei,投过去以后,编辑回信说他觉得很好,值得发,但是英文很烂,他给我认真改了,让我照着改好了,再投过去
写信感谢了一下
然后修改稿发过去,两月多,审稿意见:一个小修(1),一个拒(2),一个大 ...

意见很负面啊:dnd:
这是怎么样的一个开始。
3楼2009-07-09 17:04:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gavinpipi

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by castep at 2009-7-9 17:03:

为了你的文章,主编会撒谎?主编有可能觉得他吹毛求治,但不会修改意见的

不是主编,是编辑,某大学的某牛教授,跟他平常沟通的蛮好的
4楼2009-07-09 17:06:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gavinpipi

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by castep at 2009-7-9 17:03:

为了你的文章,主编会撒谎?主编有可能觉得他吹毛求治,但不会修改意见的

我也觉得他提的三个问题,都很傻弱
第一个 直接否定我的文章
第二个,单词用错
第三个,图标

都是感觉无理取闹的意思
5楼2009-07-09 17:09:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gavinpipi 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见