| 查看: 2058 | 回复: 38 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
研究计划五部曲(2):极易忽视的文献综述
|
||||
|
提示:文章皆为原创。 我已加入“维权骑士”的版权保护计划,版权所有,未经作者允许禁止转载,违者必究。 上周更新了研究计划五部曲的第一部,有好多虫友已经在线催更了,所以现在第二部曲马上奉上~ RP准备的高峰期,经常会遇到这类问题: 我一个学术小白真的做不了什么学术创新,怎么办? 其实,在留学申请时写的研究计划,如果能做到在课题和研究思路上具备创新和深度当然是最好的,但Potential supervisor 或者招生committee 更看重的是RP内容能否展现学生对于现有课题和领域具有深入了解,从而考察学生是否拥有扎实的学术基本功和学术能力。文献综述(Literature Review)便是RP中最能展现你学术实力的部分。 那么什么才是优秀的文献综述(Literature Review)呢? 从字面的意思来看,你的literature review 不仅仅要有literature, 还要有review; 也就说,将文献或者作者研究成果进行简单罗列或者堆砌是远远不够的。Review需要我们对于既有的文献做出批判性的阅读,从而给我们自己的研究搭建出一个context或者框架。这就好比我们从网上订购了一个书架,寄过来的都是一块块板材和螺丝钉,而我们要做的就是把这些板材和零件按照自己想要的框架组建起来,在其放上我们的methodologies, research questions这类“书籍”。所以在写完Literature Review 之后,大家也要好好问一下自己如下几个关键问题: ◆ 我的literature review 是否缺乏重点?是否有逻辑连贯性? ◆ 我是否对literature进行了批判性的评估? ◆ 我的literature review 能否体现我对于这个领域的全面了解? ◆ 我的literature review 能否明确地向读者展现目前该领域的knowledge gap? 口说无凭,还是直接上案例分析(本文所有案例均模糊处理了相关的学术信息,只展现行文的框架) XXXXX, written by XX (1849-1922) was published in 1920, was the first monograph that documented XXXXXX. Most of the materials in this book (especially its Vol.2) draw from archives of the Municipal Council of Shanghai, which provides a reference source for the later studies on Shanghai’s concessions, such as XXXXX and XXXXX. These two books are referred by my research when it comes to discussions on XXXXXXX. XXXXX like an encyclopedia about Shanghai, and the chapter XXXXX mainly shows how Japan gradually replaced Britain and France in controlling Shanghai at the military, financial, and political levels completely between 1937 and 1945. The data of price and population make me have a reasonable argument basis when discussing XXXXXX. Additionally, I would like to put forward XXXX and XXXXX, which were born in the wave of Shanghai studies in recent years. They do not conform to the specifications of intellectual works but turn to the civic culture by oral history. Although they seem to be relatively loose, fragmented and life-style when presenting XXXX, they inspire me to pay more attention to XXXXX. 点评: ◆ 虽然是Literature review 的节选,但是可以看出,这篇Literature review的最大问题在于并未向读者展现该领域的研究情况,而是罗列出自己的研究中会用到的研究文献,这完全偏离了Literature review 的初衷,当然也没有办法让读者通过这部分literature review就可以完全了解该领域目前的研究现状; ◆ 该部分的literature review, 仅仅对相应的学术文献做了简要的概括和分析,并没有对文献做批判性的阅读。而仅有的一些“批判性”阅读,比如:“They do not conform to the specifications of intellectual works but turn to the civic culture by oral history. Although they seem to be relatively loose, fragmented and life-style when presenting XXXX, they inspire me to pay more attention to XXXXX.”评述的语言表达太中式、口语化,内容过于笼统,且没有说服力、不客观,从而完全无法展现学生的学术严谨性和扎实的基本功; ◆ 虽然单词只有两百个左右,但是段落完全没有逻辑性。再者,为什么从文献A的描述会转到文献B,也没有逻辑线进行串联,更让读者觉得文献是随机选择的,让整个段落没有形成一个有机的整体。 所以看完这一段,大家也许就更能明白,文献综述的目的: 给你后续的研究可行性和研究意义铺上垫脚石,让读者特别是非该领域的读者,能清晰了解目前研究现状,包括最新进展和存在的空白。 那么这位学弟的RP在根据建议反复修改之后,部分成稿如下,供大家对比参考: Current western research related to XXXX , particularly XXXX, mainly focused on XXXXX , with XXXX as one of the representative historians who investigated XXXXX. For instance, in his research of XXXXX, Fu presented XXXXXX by careful examinations of XXXXXXX. The focus on the XXXX was also highlighted by XXXXX, who studied XXXXX. The scholar studied XXXXX in a broader historical context with insights into the situations of XXXXX during the war such as XXXXXX. XXXXX is another historian and literature researcher who made some contributions to XXXXX with a focus on the XXXXX during this turbulent times via a comparative study of XXXXX. However, after a look at the previous research, it is interesting to realize that XXXXXX instead of XXXX, which may be attributed to XXXXXXX. A good case in point is XXXXXXX, where the author pointed out that XXXXX. Cheng is not the only one of this group of researchers. XXXXX also XXXXXXXXX. 点评: ◆ 经过重新梳理,选取并总结了与学生研究领域最相关以及最核心的文献; ◆ 整个段落围绕研究领域的一个侧面展开,不仅探讨了核心的文献和研究进展,也讨论了这些研究共同的gap,整个段落在逻辑上更为紧凑和连贯; ◆ 用语和用词显得学术、明确、流畅;即便是非专业人士,也可以很好地了解该领域的背景知识。 这里再举一个好的案例供大家参考: The studies of XXXX generally focused on the following aspects: Before 1980s, there were two main arguments. First, XXXX were regarded as XXXXX since the XXXX was unique, an argument that could be easily found in archives complied by XXXXXX. These group of scholars claims that XXXXXX. Second, most XXX scholars support the claim that XXXXX . The bone of contention is XXXXX. However, the XXXX were not merely XXXXX , but were launched in a more complex context where XXX and XXXX as well as XXXXX all played their parts in the XXXXX. 虽然只有短短一段,而且看似使用的文献并不是很多,但是行文结构清晰,对于研究文献和内容分类明确,正恰恰体现了学生扎实的学术基本功。无论是写学术文章还是留学文书,并不是字数越多、内容越多越好;往往越精炼的文字和语言,以及越清晰的行文逻辑,越需要我们付出更多的时间和精力;因为只有对于该领域有一个全面和深入的了解之后,我们才能达到高屋建瓴、把握全局的能力,才能写出一篇精炼和有说服力的research proposal。 俗话说:“台上一分钟,台下十年功。”做任何事、写任何文章皆是如此,留学也不例外。 我之后将继续探讨五部曲的第三部:research questions,敬请期待~ |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
RP研写 |
» 猜你喜欢
上海交通大学集成电路学院纳米器件和材料研究组招收博士生
已经有0人回复
上海交通大学集成电路学院纳米器件和材料研究组招聘教师和博士后
已经有0人回复
半导体科学与信息器件论文润色/翻译怎么收费?
已经有71人回复
【CSC博士招生】西班牙CSIC–ICMM | 2D材料/量子电子/热输运方向 | 2025
已经有0人回复
求SOFC燃料电池的化工系统流程设计的大神指点!
已经有0人回复
上海交通大学集成电路学院纳米电子和光电器件研究组招收博士生
已经有1人回复
上海交通大学集成电路学院纳米电子和光电器件研究组招收博士生
已经有1人回复
上海交通大学纳米器件和材料研究组招聘博士后和教师
已经有0人回复
天津理工大学-新能源研究院-国家海外优青韩久慧教授-26年博士招生-材料、化学等领域
已经有0人回复
天津理工大学-新能源研究院-国家海外优青韩久慧教授-26年博士招生-材料、化学等领域
已经有0人回复
天津理工大学-新能源研究院-国家海外优青韩久慧教授-26年博士招生-材料、化学等领域
已经有0人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
2026级博士招生|苏州国家实验室 —上海交通大学联合培养(授上交学位)
+2/86
广东工业大学“有机光电材料与功能高分子团队”招收2026年入学申请考核制博士生
+1/82
香港科技大学(广州)科研助理(生物医药领域)招聘启事
+1/52
广东石油化工学院刘诗咏教授团队化学化工、材料科学等方向尚有调剂名额
+1/34
【博士招生】江西理工大学,南昌大学招收博士研究生
+1/33
中国石油大学(北京)国家级大人才团队博士招生3名:化学、材料、石油工程:油田化学
+1/30
深圳大学机电与控制工程学院诚招先进制造、激光加工、增材制造、塑性成形等领域博士后
+1/18
山东理工大学 机械工程学院 安老师课题组招收2026年入学博士
+1/13
徐工-环境工程学院-招收调剂硕士
+1/9
中山大学-先进制造学院-智能驱动方向-招收2026年9月入学博士生
+1/8
天津大学浙江研究院(宁波)诚聘高分子/化学/材料方向博士后、青年特聘研究员
+1/8
求调剂学校推荐,机械专硕342
+1/6
【博士招生】北方工业大学招收 机械工程方向 申请考核制博士
+1/6
天津大学浙江研究院(宁波)诚聘高分子/化学/材料方向博士后、青年特聘研究员
+1/5
欢迎报考中山大学课题组,提供2026级硕士研究生名额
+1/4
重庆大坪医院生信博士招聘
+1/4
#南方科技大学# 仿生医药与材料实验室 招高分子方向博士生、科研助理
+1/3
德国伊尔梅瑙工业大学(TU Ilmenau)柔性电子方向 诚邀CSC申请
+1/3
中国科学院大学杭州高等研究院 胶体量子点材料与器件方向 博士后招聘
+1/1
化学、化学工程与技术专业、材料工程专业-分子模拟研究方向-招收调剂
+1/1
5楼2020-05-19 12:38:06
简单回复
tzynew2楼
2020-05-19 10:48
回复
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与
8 发自小木虫Android客户端
zaq479424楼
2020-05-19 11:16
回复
2020-05-19 16:27
回复














回复此楼
