| 查看: 365 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
求助,看不明白审稿意见
|
|||
|
我的文章审稿一个月终于给信了,说是大修,但审稿人有一点意见我到底看不明白到底要问我什么,意见如下: 1. What is accuscry of their measurements in XRD, permittivity and permeability.? 我的这三种测试不牵涉什么准确性的问题啊,大家都是做了测试得到数据作图就可以了,只是定性分析,没用到定量. 望懂行的同仁给点建议,小弟礼过去了! 本想发金币,可是前段时间刚中了一篇把金币给散没了,抱歉. |
» 猜你喜欢
结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。
已经有4人回复
2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B?
已经有11人回复
重要来源:本周末出结果
已经有5人回复
FileCode能看出啥?
已经有23人回复
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有36人回复
关于Filecode分析方法
已经有9人回复
不应该看fileCode
已经有6人回复
好奇怪的filecode
已经有6人回复
长年满屏的广告,版主太不责任了。基金也等的急
已经有4人回复
filecode
已经有15人回复

sdwang7288
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 64.1
- 散金: 51
- 帖子: 71
- 在线: 78.9小时
- 虫号: 752037
- 注册: 2009-04-18
- 性别: GG
- 专业: 有机高分子功能材料

2楼2009-07-09 14:15:18
sdwang7288
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 64.1
- 散金: 51
- 帖子: 71
- 在线: 78.9小时
- 虫号: 752037
- 注册: 2009-04-18
- 性别: GG
- 专业: 有机高分子功能材料

3楼2009-07-09 14:17:48

4楼2009-07-09 16:26:27










回复此楼