24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1030  |  回复: 17
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

愚公8538

木虫 (正式写手)

[交流] 【交流】量子本质是什么的探讨?

关于力的统一连续发了几个帖子。第一个贴讨论了惯性圆周运动是物体出于能量质量的稳定状态,之间没有力作用,提出这种圆周运动的物体是惯性的。对牛顿第一定律提出了质疑,是我的假设1得出的结论。第二个帖子提出了万有引力是于分子间相互作用力是同源的力,与纳米粒子,或汞液滴,或一滴水的表面张力,内聚能是同一个力,是我的假设2得出的结论。
     众所周知,量子力学的几个基本数学式都是假设。普朗克提出的量子学说,对普朗克量子是什么无法解释。试验结果是在粒子越小粒子的粒子效应越大,量子的本质是什么?没人知道。
     现在,我继续发挥我的民科精神,来对量子的产生提出我的观点。
     这里,有必要讨论我的第3个假设,粒子间传递能量是以共振方式进行传递的。
     实际上,这个假设是我假说的最基本假设。
     粒子能产生稳定的能量状态,粒子间能量是靠粒子间共振方式传递能量。用数学的语言来描述:是粒子间的能进行能量传递的粒子本身的能辐射的固有频率,其相加时应具有驻波,或具有量子力学的最可几的状态,也就是两者的固有频率合成的波能够是量子化的,能求出驻波解。
     用民科的解释是,两者必须能产生我们宏观认知的那种士兵齐步走上桥产生的频率能使大桥垮塌的共振。
     共振产生不是任意的,他必须满足两种粒子间频率是某个整数倍。
     由于越是微观粒子,发射的特征辐射越特征能量越大,两个粒子间能产生的共振的驻波解越少,这就是为什么粒子越小,量子效应越大。
     抱歉,又是用一个民科来骚扰众虫友
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫:)

荣誉版主 (著名写手)

:o


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
说得再好听也不行,物理的语言是数学,如果你能用数学定量说明你的理论,那你就有“非民科”之嫌了
霸道做事,厚道做人
6楼2009-07-09 13:58:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

caijch

至尊木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主的见解新奇但深刻,顶一下!
3楼2009-07-09 08:54:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人

★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zt970831(金币+4,VIP+0):感谢您的交流 7-9 21:44
GrasaVampiro(金币+0,VIP+0):"不要对正统理论还是一知半解的时候就去攻击或是挑战它"你太抬举他了,他是赤裸裸的堆积一堆科学词汇,无需任何逻辑联系 7-13 23:19
版上似乎不止一个人是民科。民科的研究精神值得赞扬,不过研究方法和一些根本的出发点很值得“商榷”。
正统的物理理论已经发展了几百年了,这些东西都是经过无数实验验证的。
如果诸位民科真的想挑战正统的物理理论,提出更新的东西,希望你们能真正并深入学习正统理论,并对之有着比较深入的理解之后再来发表你们的不同想法。不要对正统理论还是一知半解的时候就去攻击或是挑战它,这样只能闹笑话。知己知彼方能百战不殆。
4楼2009-07-09 11:24:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxyuer

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我认为量子的本质就是概率与精灵的完美结合!
5楼2009-07-09 13:54:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见