版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 freedomzzr 的 32 个金币，回帖就立即获得 2 个金币，每人有 1 次机会

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

freedomzzr

捐助贵宾 (著名写手)

DIY-EPI: 1
应助: 5 (幼儿园)
金币: 1400.5
帖子: 1135
在线: 575.7小时
虫号: 9619928

[交流] 研究计划五部曲（1）：成也Introduction，败也Introduction

提示：文章皆为原创。我已加入“维权骑士”的版权保护计划，版权所有，未经作者允许禁止转载，违者必究。

好多虫友私信问我关于研究计划怎样写，所以决定以研究计划五部曲的形式跟大家分享一下，今天是第一部，之后会陆续更新的~

在我就读牛津期间，写就一篇篇让老板满意的Research Proposal（RP）基本成为家常便饭；

创业期间，在面对人生第一份商业计划书（BP）时，我惊喜地发现，BP和RP确实无本质区别，都是一份详实且具有说服力的文书，用来证明某项研究/项目的存在意义和可操作性；

然而在与学弟学妹接触过程中，我发现无论是研究型学位（MPhil/MRes）还是博士学位（PhD/DPhil）申请者，在准备RP时分成了两类极端：

◆ 极端抵触：将RP作为“最难啃”的环节，无限拖延；
◆ 极端忽略：直接拿发表的论文充数了事；

RP属于二类申请文书，在整个申请中的重要性不言而喻，而掌握好策略，做到“早构思、早提笔、早修改、早定型、早转化”，把一篇RP分不同sections各个击破，将大大降低准备难度，提高定向精准度。

那么，本文将从第一个section：Introduction开始，以案例的形式，讲解优秀RP中那些不可或缺的闪光点~

一、什么是RP？

一般来说，RP需要包含的sections包括：introduction、literature review、research questions、methodologies、schedule等。在博士或其他研究型学位申请过程中，RP通常是必须提交的申请材料之一（排除申请的专业要求提交的是WS或Portfolio的情况），也是招生官或者你的potential supervisor 了解你学术能力和学术潜力的主要渠道。不同的学校和专业虽然对于研究计划的字数要求不同，但是大部分都围绕一个核心：能否说服supervisor 你的课题可行性与该supervisor极具匹配度？能否通过RP展现你缜密的逻辑思维和扎实的学术基础？

二、什么是优秀的RP？

先来进行宏观的判定，在你写完RP之后通读几遍，自问如下几个问题：

◆ 我的研究计划有没有明确提出一个要研究的问题，并且清晰地阐明了研究的必要性？
◆ 我的研究课题对于这个学科领域具体会有哪些贡献？
◆ 我对于该领域目前的研究是否有全面的了解？
◆ 我的研究课题可行性怎么样？是过于宽泛了？还是太狭窄了？
◆ 我的研究计划给一个外行人能不能看懂？能不能说服他人？

以上问题如果都在RP中得到解决，那么算是基本达标。在此基础上，我们该如何围绕这几个核心问题来切实提高自己的RP呢？

三、什么是优秀的Introduction？

以第一个section：Introduction为例，首先我们要了解其在RP中的作用是什么？很简单：
让读者对你课题背景有大框架上的认知，并有合理过渡到你的研究课题。

撇去语言因素，introduction 最关键的是逻辑性强、有说服力，同时需要简明扼要地展现你的研究方法、研究问题以及研究目的。

现举一例：

XXXX, presented as an alternative way for sustainable redevelopment and regeneration of historic urban areas, serves to preserve essential values as collective identity and memory of the occupants. Among all different scales, XXXX plays a significant role in forming the visual image and the adaptive lifestyle of historic neighborhoods. In the past few decades, formal planning initiatives were executed to identify, regulate and conserve the historic built fabric, while sometimes failed to engage citizens into the plan and enhance livability of the community. On the other hand, small-scale, temporary XXXX are increasingly used as tools to rejuvenate historic streetscape, which further direct community participation from the bottom-up and are referred as “tactical urbanism”. Through unprompted practices, they test an idea in real time and experiment with various potentials based on the coexistence of the old and new built environment.

The proposed research aims to examine XXXX as a redevelopment tool for historic streetscape conservation and how it works as a feasible way to stimulate economic regrowth by identifying common goals and rationales of formal conservation practices and informal temporary interventions. Therefore, I propose XXXXX method, which acts like urban laboratory for long-term solutions and changes restoring the livability.

评析：

◆ 第一段内容逻辑混乱，对于很多必要的学术概念没有清晰客观的阐述，缺少学术和文献支撑，让人容易对文章的严谨性产生怀疑；
◆ 第二段，有严重的逻辑问题，没有因果关系的前后句子却用therefore来连接，让人有点摸不着头脑；同时，读完introduction 基本不知道该学生要研究的课题、目的、方法是什么；
◆ 全文语言逻辑混乱，多处指代不清；有语法错误；多用长句，但是没有用对，反而使得英文表达模糊；
◆ Introduction 部分没有清晰阐明要研究的问题，以及要研究问题的必要性或者目前领域内存在的concept/knowledge gap；
◆ 该学生研究的问题过于宽泛，没有进一步narrow down 课题范围，让人非常怀疑课题的可行性。要知道研究课题的细化，也是你对该领域是否深入了解的体现。往往学术能力越强的学生，课题范围会越具体。

我之后将继续探讨分享五部曲的第二部：literature review，敬请期待~

回复此楼

» 猜你喜欢

322求调剂已经有0人回复
302分求调剂已经有0人回复
半导体科学与信息器件论文润色/翻译怎么收费? 已经有239人回复
天津理工大学-新能源研究院-国家海外优青韩久慧教授招收调剂研究生-材料专业已经有0人回复
请教：有个 Take Action 按钮，里面有“view to withdraw article" 已经有4人回复
钠电层状锰基氧化物掺Ti取代Mn如何通过XRD确定成功取代已经有2人回复
本科985，一志愿中科院电子信息，312分求调剂已经有0人回复
银纳米线已经有1人回复
東京大学应用化学专业柳田研究室招收研究生已经有0人回复
博士申请已经有19人回复
山东大学集成电路学院夏令营保研招生（微电子器件方向-2025年9月入学）已经有15人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴

1楼2020-05-13 10:20:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

王小艺118

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 114.5
帖子: 48
在线: 4.5小时
虫号: 22223427

★
freedomzzr(金币+2): 谢谢参与

学习了非常感谢

发自小木虫IOS客户端