应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 数学 » 基础数学 » 【讨论】博弈论研讨
243/3返回列表上一页123
查看: 1505  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

颠覆传统

金虫 (著名写手)
占个位子
回复此楼
21楼2012-09-03 07:49:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yugaofeng666

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
lz 您好 俺做的模糊博弈,你是做什么方向?
赞一下 回复此楼
22楼2012-09-04 19:56:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yugaofeng666

新虫 (小有名气)
lz 您好 俺做的模糊博弈,你是做什么方向?
赞一下 回复此楼
23楼2012-09-04 19:58:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daiben06

金虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by 小木虫 at 2009-07-24 17:10:43
小虫很喜欢讨论博弈论问题，我先提一个小问题哈，博弈论模型是否能像微积分这样能列出方程定量计算呢？

小虫对此问题很矛盾，一方面我想假设能定量计算，那么定量计算结果可能不能反映真实情况，比如说找到了一个 ...

小弟不过是一个本科二年级学生，数学专业，对博弈比较感兴趣。
我斗胆用我的理解来帮您解释这样的问题：
我认为您的问题是一个很好的问题，我以前也一直想不通。
我想从形而上的角度去分析，而不是复杂的公式。

如果按照您的分析，从一开始去寻找均衡，这是一件非常困难的事情。
在完全信息里面，我知道你的信息，你知道我的信息，同样的我知道你知道我的信息，你知道我知道你知道我的信息........这样的过程反复，每一个参与者的解不断地在变化，这样去寻找博弈的均衡是一件非常困难的事情。（更加符合计算机的思想。）
上面的方法其实我们没有把问题的信息量充分利用起来，稳定的意义是每一个人都不会自动地去改变决策，有了这样一个条件，我们就可以列出两个不等式。从而可以引出nash均衡的思想。

您提到的演化博弈，SSE的主要的美妙的地方，我不认为是利用先前的收益矩阵，模拟几十代从而得到最后的种群，而是nash均衡，完美子博弈均衡和SSE之间关系。

至于定性、定量分析，这个问题很大。博弈论既然是属于数学的范畴，那肯定是定量地研究事物的。

完全信息的情况下：是一个利用个人的最优解之间的关系，连续的话相当于解方程。
不完全信息上的情况下：对别人选择的推断是一个很主观的概念，数学上客观的描述就引入了bayes
还有挺多列子可以回答您的问题，如果你有兴趣，我们可以交流。

刚刚加入木虫，和你的帖子时间隔得有点久，但是希望对您有所帮助！
赞一下 回复此楼
gametheory~
24楼2013-08-05 17:36:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 秋天的紫藤 的主题更新
243/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭