| 查看: 2407 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
国家自然科学基金中的思考1——“研究内容与拟解决关键科学问题的关系”之讨论
|
|||
|
有个问题需要思考一下，见原帖： https://muchong.com/t-14237852-1 但是，我认为研究内容是宏观的实验内容或者实验大致逻辑关系，研究这些内容能够实现宏观研究目标。但是拟解决的关键科学问题，是重点研究内容实现的关键，是最本质，最原始的规律、机制或者关系等。因该是 拟解决的关键科学问题决定了研究内容是否实现。 有虫子认为“关键问题是研究内容解决了什么科学问题”，我认为这个观点不合理（可能我是错误的），他认为研究内容决定了拟解决的关键科学问题。 请大家给予指导批评。 科学问题是最根本，最原始的基本规律，是宏观运动的本质。所以拟解决的关键科学问题是核心，是源头。 请大家拍砖。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
寻找合作团队
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
6楼2020-05-07 19:48:31
4楼2020-05-07 19:26:44
7楼2020-05-07 20:01:56
★
今朝坐上客(金币+1): 谢谢参与
今朝坐上客(金币+1): 谢谢参与
|
看来主题帖的内容，把研究内容和科学问题的关系没有搞清楚，是混乱的，有虫子说了看版块置顶的帖子，里面讲了两者之间的关系！通常基金申请之初对科学问题把握不好，经过几次以后就好了，也是一个逐渐积累的过程，楼主还是要根据自己研究方向多思考，多凝炼！ 发自小木虫Android客户端 |
10楼2020-05-07 20:46:52
简单回复
dlcheng12楼
2020-05-08 09:10
回复
yuekong11楼
2020-05-07 21:25
回复
tzynew2楼
2020-05-07 19:26
回复
今朝坐上客(金币+1): 谢谢参与
9 发自小木虫Android客户端
zfpd27668楼
2020-05-07 20:05
回复
今朝坐上客(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
s_reg1633楼
2020-05-07 19:26
回复
