24小时热门版块排行榜    

查看: 424  |  回复: 5
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhangyuhuman

新虫 (初入文坛)

[交流] 关于写文章里面要引用的几篇老文献

关于写文章里面要引用的几篇老文献

文章introduction里面要介绍所用的药物的原理,但是这个药物是1970s就开始研究了,而且机理已经很清楚。问题出现了,我拿不到这几篇讲机理的老文献,那么这时候我应该:
1. 做学术二传手,转述下机理的意思,然后把几篇老文献列上
2. 找几篇引用了那几篇老文献的新文章,转引他们文章里面的原话。
应该怎么办?小妹第一次写文章,问题很白,不要见怪!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdwang7288

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我觉得第二种意见可行,不过既然机理已经很清楚了,所以个人觉得在讲机理时应该简介明了!!!
科研道路上没有平坦的大道!
5楼2009-07-07 20:49:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

castep

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zhangyuhuman at 2009-7-7 20:39:
关于写文章里面要引用的几篇老文献

文章introduction里面要介绍所用的药物的原理,但是这个药物是1970s就开始研究了,而且机理已经很清楚。问题出现了,我拿不到这几篇讲机理的老文献,那么这时候我应该:
1. ...

70年的肯定能找到,
多多交流!
2楼2009-07-07 20:43:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

castep

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by castep at 2009-7-7 20:43:

70年后的文献的肯定能找到,

3楼2009-07-07 20:44:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tibetnamco

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
最好能复印到原文献,自己亲自读一读,否则可能会误写,甚至自己底气不足。

老文献很多大学图书馆都能复印得到,电子版难找一些。
实在找不到就到web of science上找老文献的摘要看看,这是底线。

不提倡不看原文献而引用。
湖泊科学 www.jlakes.org
4楼2009-07-07 20:45:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见