应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 【求助】TPR问题-催化剂的分散性越好越容易还原吗
51/1返回列表
查看: 474  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

sjjm

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】TPR问题-催化剂的分散性越好越容易还原吗

最近做Au-Cu双金属催化剂TPR表征发现，双金属的TPR峰相对与单金属的TPR峰均有所延后，而TEM表征却发现Au-Cu催化剂的粒径较单金属的小，两者是否存在矛盾呢？一般来讲，粒径越小越容易还原，粒径越大越难于还原，请问我的这个问题应作何解释呢？请高人指点啊
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-07-07 18:37:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lggm208

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
催化大师(金币+3,VIP+0):谢谢指点，欢迎常来催化版讨论！ 7-7 19:43
其实这个只是根据现象做出的解释，有很多都不是这种规律，一般对出峰延后的解释是双金属之间有强的相互作用。有一个关于还原的模型是这样，先是H2吸附在金属氧化物上，然后反应，还原生成金属单质，这一部比较慢；单质金属团聚，然后H2吸附在金属団簇解离，并且原子H溢流到金属氧化物边缘，并与金属氧化物反应，将其还原，这一步较快。所以，团簇没有形成就不利于还原的尽快进行。这对你的实验现象是一个解释
赞一下(11人) 回复此楼
注册八年，青春已去，情怀不变
2楼2009-07-07 19:09:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qm13426292146

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
^_^@^_^(金币+2,VIP+0):多谢解答！ 7-8 19:40
同意楼上的，这个也和“金属氧化物-载体相互作用”类似，一般地，金属氧化物晶粒越小越容易还原，但是小的晶粒就要求强的金属-载体相互作用，而这种强的相互作用则抑制了氧化物的还原，这是两者矛盾的地方。实际的结果通常是小晶粒的同时与载体作用弱的那部分氧化物容易还原，但是还有一部分虽然晶粒小，但是与载体有着强相互作用的却很难还原。
赞一下(11人) 回复此楼
3楼2009-07-07 20:05:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjjm

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by sjjm at 2009-7-7 18:37:
其实这个只是根据现象做出的解释，有很多都不是这种规律，一般对出峰延后的解释是双金属之间有强的相互作用。有一个关于还原的模型是这样，先是H2吸附在金属氧化物上，然后反应，还原生成金属单质，这一部比较慢；单质金属团聚，然后H2吸附在金属団簇解离，并且原子H溢流到金属氧化物边缘，并与金属氧化物反应，将其还原，这一步较快。所以，团簇没有形成就不利于还原的尽快进行。这对你的实验现象是一个解释

非常感谢您的热心回复，但是不知楼上所述“还原的模型”是从何处看来的，还请指点一二啊，谢谢！

[ Last edited by sjjm on 2009-7-14 at 14:45 ]
赞一下 回复此楼
4楼2009-07-14 14:43:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjjm

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by qm13426292146 at 2009-7-7 20:05:
同意楼上的，这个也和“金属氧化物-载体相互作用”类似，一般地，金属氧化物晶粒越小越容易还原，但是小的晶粒就要求强的金属-载体相互作用，而这种强的相互作用则抑制了氧化物的还原，这是两者矛盾的地方。实际的 ...

三楼的兄台，非常感谢您的热心回复，可否推荐几篇关于“金属氧化物-载体相互作用”导致的还原峰的变化的相关文献啊？谢谢
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2009-07-14 14:49:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sjjm 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭