| 查看: 1997 | 回复: 20 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者胖胖呼呼2020将赠送您 10 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
求助：分区和影响因子怎么算 已有1人参与
|
|||
|
一篇SCI 2015年录用， 2015online， 2016 publication（可检索）， 然后检索后，2016年5月份开了一份检索报告，上面是2015年的中科院分区。 请问，这份检索报告在2020年找工作的时候还可以用吗？还是有效的吗？ 因为文章是2016检索的，是否需要再开一份检索报告，体现出2016年的分区信息才是正确的、有效的检索报告呢？谢谢！ @Monash2011 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
系统里面怎么还是等待基金委接收纸质
已经有3人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有11人回复
-
烦躁
已经有3人回复
-
寻找合作团队
已经有4人回复
嘻嘻哈哈2016
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3976.5
- 散金: 80
- 红花: 4
- 帖子: 1008
- 在线: 73.9小时
- 虫号: 4904296
- 注册: 2016-08-08
- 性别: MM
- 专业: 细胞死亡
|
请教一下，假如这个2016年开的检索报告（2015年分区信息）是1区，然后等2016年年末公布了2016年的分区信息，变成了2区，再开检索报告就是2区的了吗？ 那这篇文章到底是1区还是2区？ 最开始体现2015年分区信息的检索报告还能用吗？ 发自小木虫IOS客户端 |
6楼2020-04-27 09:37:14
Lichuyi
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 605.4
- 散金: 15
- 沙发: 1
- 帖子: 376
- 在线: 10.9小时
- 虫号: 21271408
- 注册: 2020-02-27
- 专业: 工程热物理与能源利用
2楼2020-04-27 01:52:26
binghamton
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1124.8
- 散金: 20
- 帖子: 401
- 在线: 143.5小时
- 虫号: 21101410
- 注册: 2020-02-22
- 性别: GG
- 专业: 信息安全
3楼2020-04-27 02:02:19
4楼2020-04-27 08:12:27