| 查看: 357 | 回复: 6 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
bufengyu_1999铜虫 (初入文坛)
|
[交流]
PNAS第三作者算是自己的SCI文章吗?(有效期到2009年7月20日)
|
||
|
到今年9月份就是是博士三年级了。 前几个月撰写了一篇英文文章,准备投到plant soil,连格式都整理好了。 结果老板从中摘取了一部分,又加了其他一些试验数据,想投到PNAS,听他说话的口气,他很需要这篇文章,对我而言,只要挂上我的名字就很不错了。可现在的问题是我也靠这篇文章毕业啊。心里很郁闷,就想问一下,如果这篇文章投到了PNAS,而且我是第三作者,或更靠后,那这篇文章能算做我的一片SCI文章吗? 谢谢! |
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
梦想
已经有9人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
面上合作单位盖章
已经有9人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
6楼2009-07-07 15:15:08
2楼2009-07-07 14:23:13
nandehutu9327
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 279 (大学生)
- 金币: 19005.2
- 散金: 780
- 红花: 5
- 沙发: 2
- 帖子: 4561
- 在线: 591.1小时
- 虫号: 784367
- 注册: 2009-06-01
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法
3楼2009-07-07 14:27:58
wpq113
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 21972.8
- 散金: 9
- 红花: 6
- 沙发: 2
- 帖子: 1985
- 在线: 1714.8小时
- 虫号: 328579
- 注册: 2007-03-21
- 专业: 计算机应用技术
4楼2009-07-07 14:28:41










回复此楼
30