24小时热门版块排行榜    

查看: 4458  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

铁笔文

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

@工作生活

» 猜你喜欢

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+3, 鼓励积极回帖交流! 2020-04-27 04:32:18
引用回帖:
5楼: Originally posted by luobopaigu at 2020-04-26 14:37:04
避免不了,基本上都是各大老板的博士生在评

你想多了。拿主意的还不是评审专家自己啊。你说的这种情况,一般都是大老板了。大老板,呵呵,让谁过谁不过,更多看那啥。博士生来看,无非是帮他找毙人的理由的。所以说,问题不在于博士生在看本子,而是其头上的老板们早就那啥了。如果是专家自己亲力亲为看本子的,公平公正的就概率就大一些了。
6楼2020-04-26 19:54:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

Wei_ren

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天天向上3035: 金币+2, 鼓励积极回帖交流! 2020-04-27 04:30:11
文章跟本子没法比吧。文章都是已经研究过的东西。本子是充满了探索的东西。
2楼2020-04-26 13:15:01
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Elans学弟

新虫 (著名写手)

3楼2020-04-26 13:15:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实有一个存在的真实问题,就是如何从制度方面避免研究生评审自然基金申请书?因为这个比较私密,制度上不好规定?

发自小木虫Android客户端
4楼2020-04-26 13:55:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见