| 查看: 218 | 回复: 2 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
[交流]
【讨论】请教大家Gaussian与Molpro的优缺点
|
||||
|
请教大侠他们的区别 Bow!! |
回复此楼» 猜你喜欢
298分 070300求调剂
已经有15人回复
-
湖南大学张世国团队招26年第二批博士—离子液体、高分子与凝胶材料
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有78人回复
-
中国电机工程学报的投稿系统
已经有0人回复
-
湖南农业大学能源材料创新团队招收2025化学专业研究生（学硕）调剂
已经有0人回复
-
2026年西华大学材料学院-材料近净成形与表面技术研究团队-招收调剂研究生
已经有9人回复
-
调剂信息
已经有0人回复
-
河北农大生物与医药专业招收调剂，名额充足
已经有0人回复
-
齐鲁工业大学 国家重点实验室-新能源、锂离子电池、材料、化学方向
已经有0人回复
-
杰青/长江团队招收调剂
已经有0人回复
-
中南林业科技大学罗勇锋教授团队2026年招收材料类调剂研究生
已经有0人回复
beefly
专家顾问 (职业作家)
地沟油冶炼专家
-
专家经验: +458 - QC强帖: 12
- 应助: 88 (初中生)
- 金币: 13045.7
- 散金: 27307
- 红花: 300
- 帖子: 4673
- 在线: 927.1小时
- 虫号: 408372
- 注册: 2007-06-21
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 计算模拟
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yuhuobuku(金币+5,VIP+0):谢谢交流 7-7 13:54
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yuhuobuku(金币+5,VIP+0):谢谢交流 7-7 13:54
|
HF/DFT级别的计算，一般来说Gaussian比Molpro好。优点是能考虑非阿贝尔群对称性，用解析梯度作结构优化，计算解析频率，TDDFT计算激发态。 Molpro的特长是高精度计算，如MPn，CI，CC，CASSCF，MR-PT2要比Gaussian同类的方法快很多。以及Gaussian尚不支持的方法：MRCI，MR-PT3，线性标度的LMPn，LCC，自旋轨道耦合，等。 其它： Gaussian计算特性、化学反应、过渡态等，更方便。 对于cc-pVnZ、ANO这类基组，Molpro比Gaussian作GTO积分更快，能把几个小时甚至几天的积分计算缩短到几十分钟至几小时。 Gaussian的外部接口程序众多。 Molpro目前在国内能买到源代码（不过要另加很多钱），适合做后续的程序开发。 Molpro更新很快，小型升级免费，但是有使用年限；Gaussian每一次升级都要钱，但使用时间不限。 Molpro的输入刚入门比较复杂，用熟了以后会觉得非常方便，特别是还支持自己编写小程序来控制计算。 还有很多。 |
2楼2009-07-07 13:03:37
3楼2009-07-07 13:25:57
