24小时热门版块排行榜    

查看: 493  |  回复: 7
当前主题已经存档。

loooper

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 问一个关于回复Reviewer的问题,谢谢谢谢

给了两个回复:
第一个Reviewer说文章太长图太多,I think there is substantial scope to reduce the length of the manuscript.

而第二个Reviewer建议再加一些内容

    照他的说法进行了修改,删了一幅图和一些内容,另外又加了一幅图和一些内容,而加的这些内容比删去的要多,也就是说文章总长度不减反增了。

问一下,这种改法行么,文章实在是没法在删了,给第一个Reviewer回复的时候应该怎么说啊,另外可不可以通过改变页面设置来缩减页数,这样的话会不会被认为有糊弄的嫌疑

还有:第一个Reviewer的回复是跟编辑回信放在一起来的,可能是同一个人

问一下:这种情况该怎么处理啊

敬盼大家回复,谢谢谢谢
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

armeiarmei

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

2楼2009-07-07 09:25:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loooper

铁杆木虫 (正式写手)

谢谢回复

但是又加了一个图,相当于没减少
另外 难道要跟他说明文章不能再减了?
引用回帖:
Originally posted by armeiarmei at 2009-7-7 09:25:
说明得更透一些。

3楼2009-07-07 09:36:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abing_1981

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我也遇到过类似地问题.第一个人说太长,要缩一下.第二个人说还要加一些引用和讨论.挺矛盾的.
不过,我感觉依据审稿意见改就行了,只需说明对第一个审稿人的意见你是怎么改的.第二个审稿人的意见你又是怎么改的就可以了.总体长度不用管了.呵.
4楼2009-07-07 09:46:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loooper

铁杆木虫 (正式写手)

非常感谢

非常感谢
引用回帖:
Originally posted by abing_1981 at 2009-7-7 09:46:
我也遇到过类似地问题.第一个人说太长,要缩一下.第二个人说还要加一些引用和讨论.挺矛盾的.
不过,我感觉依据审稿意见改就行了,只需说明对第一个审稿人的意见你是怎么改的.第二个审稿人的意见你又是怎么改的就可以 ...

5楼2009-07-07 09:56:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

david104

木虫 (著名写手)

对,不必太在意总长度,只要其他方面尽量把审稿人问题回答即可
6楼2009-07-07 10:24:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldpsbs

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
尽力圆满回答修改意见。
7楼2009-07-07 12:56:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loooper

铁杆木虫 (正式写手)

没法回答啊

不加内容的话还能删些
加上内容更多了

唉 咋整啊
8楼2009-07-07 13:59:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 loooper 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见