24小时热门版块排行榜    

查看: 488  |  回复: 10
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

mu316

金虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】中国医疗前途3.纯中医承担不了重担

200年前中医是中国人的保健医学,西医进入后,中医逐渐退出了主流医学的位置,现在很多人在提倡纯中医,追求纯中医,甚至认为纯中医是中国医学改革的唯一出路。
    中医的未来会怎么样呢?可以肯定地说,纯中医担负不了13亿中国人的医疗保健任务。这里的中医,是指传统中医,也被称为是“纯中医”。  理由如下:
1、固步自封,中医在近200年来,理论上没有太大的发展,技术上没有太大的进步,存在着严重的闭关自守、固步自封等倾向。而西医在这200年突飞猛进、日新月异,不断创造奇迹。由于各种原因造成中医整体衰退,不能适应新时代的医疗服务事业,满足不了人们日益提高的医疗服务需要,不能与时俱进,因此必然无前途,必然下岗。下岗是历史发展的必然,不管你愿不愿意、理不理解。
    2、能行的医生太少,据资料显示,我国的著名中医人数已从上世纪80年代的5000余名骤减至现在的不足500名,这说明我国中医药正陷入传承危机,据统计,民国初年,我国有中医80万人,1949年50万,现在只有27万人。而据对一些地区和县级中医院的调研估计,其中只有10%的中医开汤药处方。换句话说,真正能用中医思路看病的不过3万人,其他中医尚需进一步学习或温习四大经典。这期间,我国人口从4亿增加到今天的13亿,而中医却从80万人锐减到3万人;而西医则从1949年的约8.7万人发展到今天的175万人。
    3、培养医生困难。实践证明目前的中医院校培养不出来高级的中医生,中医院校的毕业生大部分没有独立行医的能力。大部分改行卖药或其他行业。民间带徒的方法有太慢。能行在中医生非常不足,又不可能快速改变中国问题,因此传统中医只能下岗。
    4、纯中医缺乏抗生素药物,对确诊为抗生素感染的患者治疗费劲。
    5、急诊不如西医。西医在急诊方面积累了大量经验,纯中医缺乏这些东西。
    6、纯中医缺乏手术的方法,使一些确诊为器质性病变的难以治疗。
    7、纯中医不用任何医疗器械,使有些疾病诊断困难,不直观,不确切,不能说服人。
8、大部分人有病首选西医。中国青年报调查数万人,发现不同意废除中医的人数占86%,但这部分人有病只有28%的人首选中医。
9、中医已濒临灭亡,这是公认的事实。一个国家正在办理“申遗”的项目,怎么能“起死回生”,再次为13亿人民服务呢?
尽管很多中医人士不服,但中医的现状是有目共睹的,中医的前途是忧郁的,纯中医承担不了13亿中国人的医疗保健是千真万确的。但纯中医不能灭亡,还要在新医学里找到适当的位置,还会在民间长存。
因上述理由,纯中医明显在21世纪担负不了中国人民的医疗保健问题,从主流医学中退出,下岗。实际上中医从50年前就已经陆续退出主流医疗市场。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mu316

金虫 (正式写手)

我的文章,不是说纯中医不能看病,而是说纯中医不能成为中国的主流医学了。这是客观存在的事实,任何人不能不承认
9楼2009-07-29 12:34:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

gene112

金虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by mu316 at 2009-7-7 08:39:
200年前中医是中国人的保健医学,西医进入后,中医逐渐退出了主流医学的位置,现在很多人在提倡纯中医,追求纯中医,甚至认为纯中医是中国医学改革的唯一出路。
    中医的未来会怎么样呢?可以肯定地说,纯中医 ...

多谢共享,欢迎再来。
你来,我必在;你若倾诉,我必倾听!
2楼2009-07-07 19:16:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spvfly

金虫 (小有名气)

中医必会复兴,同时也会担起重任

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
doc001(金币+2,VIP+0): 7-28 10:51
如果说以这些理由就说中医担不起重任,未免也太草率了吧。
首先说,中医的理论,这不是固步自封,中医的理论已经经过了千年的发展,已经是一个非常非常完善的理论,还怎么发展?况且现在的人谁有这个能力去改写中医的理论?确实中医的培养太不容易,在学院中确实培养不出非常好的中医来。中医的培养方法最好就是“师承”,也就是说一个师傅带一个徒弟,但也不能单凭一数目少就把中医一棒子打死。
再说,中医缺乏抗生素。其实,中医根本不需要抗生素,而且抗生素也不是什么好东西。自从抗生素出世之后,已经更新了多少代了,真正的把病毒杀死了吗?没有,反而越杀病毒越厉害,这是好东西吗?
3楼2009-07-22 12:13:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mu316

金虫 (正式写手)


黑色腰带(金币+1,VIP+0):谢谢回贴交流 9-26 00:32
引用回帖:
Originally posted by spvfly at 2009-7-22 12:13:
中医的理论,这不是固步自封,中医的理论已经经过了千年的发展,已经是一个非常非常完善的理论,还怎么发展?

楼上的:中医有优点,也有不足,中医不是万能的。中医还要发展,不发展是没有出路的。
抗生素是有用的,未来世界也离不开抗生素,但是不能滥用。

[ Last edited by mu316 on 2009-7-23 at 11:39 ]
4楼2009-07-23 11:37:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见