应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 吐槽：一审三个月，两正一负，编辑拒，理由是有别的期刊更适合。
51/1返回列表
查看: 2698  |  回复: 44
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

高材高材高材

铁虫 (正式写手)

[交流] 吐槽：一审三个月，两正一负，编辑拒，理由是有别的期刊更适合。

一大早收到某国人编辑的拒稿信，两正一负，负面的那个也没有说出什么。编辑就只说了一句：After careful evaluation, and following reviewer assessment, I have determined there are other journals that may better suit your work。让转投Polymer

三个月了啊大哥，当初送审的时候咋不说不适合呢？？审稿人意见你有仔细看吗？？你这样做算是负责任吗？？

实话说，我吐了~~！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2020-04-22 13:47:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

高材高材高材

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 九尾鱼 at 2020-04-22 14:18:03
如果你觉得反对意见的审稿人，所提出的意见是不合理的，你完全可以写一封申诉信，逐条驳斥，如果编辑认为你说的有理，他会送给一个仲裁的审稿人再审，如果通过，则就有机会翻盘。

放弃了，不耽搁太多时间了，哎~~~
赞一下 回复此楼
19楼2020-04-22 15:45:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 45 个回答

九尾鱼

木虫 (著名写手)
★
高材高材高材(金币+5): 谢谢参与
如果你觉得反对意见的审稿人，所提出的意见是不合理的，你完全可以写一封申诉信，逐条驳斥，如果编辑认为你说的有理，他会送给一个仲裁的审稿人再审，如果通过，则就有机会翻盘。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2020-04-22 14:18:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

disslaji

金虫 (著名写手)
★
高材高材高材(金币+5): 谢谢参与
无语。唯有祝好运！

发自小木虫Android客户端
回复此楼
4楼2020-04-22 14:28:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaofenzi10-1

新虫 (小有名气)
★
高材高材高材(金币+5): 谢谢参与
太可怕了，看这样审稿人越多拒的机会越大唉，我的论文也要悲剧了。。。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
10楼2020-04-22 15:15:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
zfpd27665楼
2020-04-22 14:29   回复  
高材高材高材(金币+5): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
jiyanwei277楼
2020-04-22 14:48   回复  
高材高材高材(金币+5): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
tzynew8楼
2020-04-22 14:54   回复  
高材高材高材(金币+5): 谢谢参与
8 发自小木虫Android客户端
yuekong9楼
2020-04-22 15:01   回复  
高材高材高材(金币+5): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
68041611楼
2020-04-22 15:19   回复  
高材高材高材(金币+5): 谢谢参与
6 发自小木虫IOS客户端
查看全部 45 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭