| 查看: 406 | 回复: 0 | |||
[交流]
舌下特异性免疫治疗不同年龄组儿童 变应性鼻炎的长期疗效及安全性观察
|
|
目的：评估舌下特异性免疫治疗儿童变应性鼻炎(allergic rhinitis，AR)不同年龄组(4～5岁组和11～12岁组)的疗效差异。 方法：收集能坚持治疗并定期随访的62例4～5岁年龄组(低龄组)和71例11~12岁年龄组(高龄组)患儿的资料，所有患儿均为对尘螨过敏的AR患者，随机分为舌下免疫治疗(sublingual immunotherapy，SLIT)+药物组及单纯药物治疗组。SLIT+药物组以标准化粉尘螨滴剂舌下含服免疫治疗，辅以对症药物治疗；单纯药物治疗组以糠酸莫米松鼻喷剂及氯雷他定片对症治疗。每3个月随访1次共随访2年。观察并记录治疗后症状得分、药物评分。治疗2年后综合评价患者主观症状，用药及治疗满意度情况。停药2年后再次综合评价患者主观症状，用药及治疗满意度情况。 结果：SLIT+药物组与单纯药物治疗组相比，其2年后症状得分[分别为(1.13±1.05)、(4.68±3.09)分]，药物评分[分别为(0.07±0.04)、(0.36±0.25)分]改善情况均明显高于单纯药物治疗组(t值分别为-8.43、-8.87，P值均<0.01)；患者主观症状评价，用药及治疗满意度亦明显高于单纯药物治疗组。低龄组主观症状评价，用药及治疗满意度与高龄组相同，停药2年后，高龄组主观症状评价，用药及治疗满意度优于低龄组。 结论：尘螨过敏的不同年龄患儿采用SLIT进行2年特异性免疫治疗均能获得良好效果，但停药2年后，高龄组在症状得分、药物评分、主观满意度方面优于低龄组。 |
回复此楼» 猜你喜欢
第三次修回，required reviewed completed 散金祈福
已经有65人回复
-
有人知道今年北京自然科学基金什么时候会评吗？
已经有14人回复
-
影像医学与生物医学工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有250人回复
-
Ai科研绘图求助
已经有4人回复
-
护理337求调剂
已经有0人回复
-
北京市自然科学基金-海淀原始创新基金
已经有0人回复
-
护理353求调剂专业均可
已经有0人回复
-
「中华医学会成立110周年专栏」重新思考肿瘤
已经有47人回复
-
慢病毒难以转染CAF如何改进实验方案
已经有0人回复