| 查看: 382 | 回复: 0 | |||
[交流]
舌下特异性免疫治疗不同年龄组儿童 变应性鼻炎的长期疗效及安全性观察
|
|
目的：评估舌下特异性免疫治疗儿童变应性鼻炎(allergic rhinitis，AR)不同年龄组(4～5岁组和11～12岁组)的疗效差异。 方法：收集能坚持治疗并定期随访的62例4～5岁年龄组(低龄组)和71例11~12岁年龄组(高龄组)患儿的资料，所有患儿均为对尘螨过敏的AR患者，随机分为舌下免疫治疗(sublingual immunotherapy，SLIT)+药物组及单纯药物治疗组。SLIT+药物组以标准化粉尘螨滴剂舌下含服免疫治疗，辅以对症药物治疗；单纯药物治疗组以糠酸莫米松鼻喷剂及氯雷他定片对症治疗。每3个月随访1次共随访2年。观察并记录治疗后症状得分、药物评分。治疗2年后综合评价患者主观症状，用药及治疗满意度情况。停药2年后再次综合评价患者主观症状，用药及治疗满意度情况。 结果：SLIT+药物组与单纯药物治疗组相比，其2年后症状得分[分别为(1.13±1.05)、(4.68±3.09)分]，药物评分[分别为(0.07±0.04)、(0.36±0.25)分]改善情况均明显高于单纯药物治疗组(t值分别为-8.43、-8.87，P值均<0.01)；患者主观症状评价，用药及治疗满意度亦明显高于单纯药物治疗组。低龄组主观症状评价，用药及治疗满意度与高龄组相同，停药2年后，高龄组主观症状评价，用药及治疗满意度优于低龄组。 结论：尘螨过敏的不同年龄患儿采用SLIT进行2年特异性免疫治疗均能获得良好效果，但停药2年后，高龄组在症状得分、药物评分、主观满意度方面优于低龄组。 |
回复此楼» 猜你喜欢
大佬们快来救我狗命！！！
已经有2人回复
-
请教下，这个表述是否上会
已经有8人回复
-
泌尿系统论文润色/翻译怎么收费?
已经有233人回复
-
H口面上请大家帮我看看意见
已经有6人回复
-
考博求助，求博导推荐
已经有3人回复
-
博士客座/联培自荐
已经有3人回复
-
首都医科大学吴燕课题组招收调剂硕士
已经有1人回复
-
首都医科大学基础医学院病原生物学吴燕组招收调剂
已经有0人回复
