应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » APL被拒，可以改了再投吗？
231/3返回列表123下一页
查看: 2526  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

franco

铜虫 (小有名气)

[交流] APL被拒，可以改了再投吗？

据信内容：
Dear ***,

Thank you for submitting your manuscript, referenced below, to Applied Physics Letters.

We have examined your paper, and conclude that it is not suitable for this Journal. It is our consensus that a specialized journal in this area would bring your paper to the attention of a more interested audience. This is not a judgment on the technical quality of your manuscript.

Sincerely yours,

Jules Routbort
Senior Associate Editor

APPLIED PHYSICS LETTERS
Published by the American Institute of Physics
Argonne National Laboratory
Building 203, Room R-127
Argonne, IL 60439-4843, USA

是不是我选的文章投稿类型不对呀，投稿的时候选的是（INTERDISCIPLINARY AND GENERAL PHYSICS），而我查过以前的文章，跟我一个研究领域而且主题内容差不多的文章也接收了（2007年的文章），不过别人是投的“Device Physics”。这种情况下，如果我修改一下后改投“Device Physics”,会碰到同一个编辑吗？据信是Senior Associate Editor直接发的，再投会不会还是要给他评？

APL的focus是“up-to-date reports on significant new findings in applied physics”。我觉得我的文章内容算是一个新的发现了，而且在这个研究领域以前没人提过。可能我的文章表达方式不太对吧，不知道修改一下能不能再投。

麻烦各位大虾指点指点，先谢谢了。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-07-06 11:08:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsingyurs

至尊木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
SHY31(金币+1,VIP+0):师兄现在是APL代言人了：) 7-6 12:56
肯定不是研究领域的选择方面出了问题，而是文章可能不太适合APL,还是该投其他的，这个没有办法的，不能再重新投APL了。
赞一下(21人) 回复此楼
2楼2009-07-06 11:35:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjgwyy

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
Jules Routbort
Senior Associate Editor

这个人经常直接据稿
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2009-07-06 12:03:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlalbert

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
编辑部是一个整体，你resubmit，他们是会知道的，是无法绕开某一个编辑的。你被拒的记录已经被整个AIP知道了。需要在cover letter中说明充足的重投理由。否则连receive这一关都过不了。如果这样的话，你还不如现在就申辩呢。不过语气要尊重柔和。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2009-07-06 12:30:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlalbert

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by tsingyurs at 2009-7-6 11:35:
肯定不是研究领域的选择方面出了问题，而是文章可能不太适合APL,还是该投其他的，这个没有办法的，不能再重新投APL了。

nod，研究领域的选择对编辑部只是个参考，不会影响后续处理的。
要不投一下AIP的其他的杂志？
赞一下 回复此楼
5楼2009-07-06 12:32:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

refiom

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
没用的，改投吧，现在要求比以前严了很多的
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2009-07-06 12:33:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qzhang6568

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不要修改再投了，你可以直接投ＪＡＰ的。现在ＪＡＰ影响力也很大的。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2009-07-06 13:04:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qzhang6568

木虫 (著名写手)
其实并不是只有APL才是好杂志。即使你修改后再投，一个方向还会送到一个编辑中，他会看出来的。楼主如果觉得文章好，可以投PRB或者EPL。当然如果靠应用的话，可以投JAP。其实JAP也不错的，国外人看JAP并不比APL差多少，我申请博后就是靠JAP的文章。国内人看APL比JAP好像高太多，就像夸张看Nature，science一样，其实没有意义的
不要灰心，我曾有两篇投两次APL，overall rating 是good和very good，但审稿人说个小问题就给拒。并且APL不喜欢辩论，我辩论了两次，也都失败。所以ＡＰＬ由于只有一个审稿人，又辩论很难成功，所以运气成分很大。
赞一下 回复此楼
8楼2009-07-06 13:15:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

franco

铜虫 (小有名气)
多谢各位指教，谢谢了！
我修改一下投JAP试试.
赞一下 回复此楼
9楼2009-07-06 13:26:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

franco

铜虫 (小有名气)
请问投APL的文章改投JAP，需要增加内容吗？还是直接投JAP里面的communication?
投APL的文章是3页的内容，会不会有点少呀？
谢谢！
赞一下 回复此楼
10楼2009-07-06 15:25:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 franco 的主题更新
231/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭