24小时热门版块排行榜    

查看: 584  |  回复: 9
当前主题已经存档。

天天向上160

铁杆木虫 (职业作家)

[交流] 谴责有的刊物和评审人对小人物作者的歧视

具体表现在:

只收审稿费,不认真评审,比如过三个月后直接退稿,而原因非常简单,牵强附会,甚至不给原因;

编辑部乱送审,可能稿件会落在不熟悉本领域的专家手里;

粗暴审稿:有的评审人明显地评审不认真,评审意见与实际严重不符;

有的评审人装大腕,一副盛气凌人的姿态,“作者对××领域不熟悉”“出现多个常识性错误”,其实有些意见是审稿人理解错误。(我遇到过,一个搞水稻的专家,审我同事的一篇微生物的论文,意见粗暴简单)

以上抛砖引玉,欢迎大家补充。
回复此楼

» 猜你喜欢

我们寻求正义、和平、公正! 红十字会是个垃圾组织!!!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meizhou

木虫 (知名作家)

沉墨于心,不没于物

你投外文不就行了?小人物作者真有水平你可以更粗暴一点,直接不鸟那些杂志
《memory》---BarbaraStreisand
2楼2009-07-06 13:52:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zy0411

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
如果有足够的信心,还是投国外期刊比较好,审稿正规、不拖拉。
3楼2009-07-06 19:04:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tibetnamco

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
审稿系统是学术期刊的gate-keeper。国内期刊是差强人意一些。

原因很多,要说歧视,国际期刊对中国来稿的歧视一样存在,而且很严重。

不能一棍子打死。好期刊的好名声,或不好期刊的坏名声,都会传播远扬,无论是中文还是英文。

借用一个科学的术语:样本不够,只能就事论事。
湖泊科学 www.jlakes.org
4楼2009-07-06 20:29:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Derek_Zhao

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
支持,
不过也没办法,只能适应,
哈哈,
O(∩_∩)O哈哈~
5楼2009-07-06 20:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujunhero

新虫 (文学泰斗)

文献杰出贡献文献杰出贡献


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
还是要在内容上下功夫啊
6楼2009-07-06 20:33:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superwheat

银虫 (正式写手)

我觉得这种歧视有部分原因还是中国人自己造成的
引用回帖:
Originally posted by tibetnamco at 2009-7-6 20:29:
审稿系统是学术期刊的gate-keeper。国内期刊是差强人意一些。

原因很多,要说歧视,国际期刊对中国来稿的歧视一样存在,而且很严重。

不能一棍子打死。好期刊的好名声,或不好期刊的坏名声,都会传播远扬, ...

7楼2009-07-06 21:03:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxhyc

木虫 (正式写手)

拒了两篇中文的了,很认真的审了,连英文摘要的单词错误也改了~~
8楼2009-07-06 23:20:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisen92

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
还是要在内容上下功夫啊
9楼2009-07-07 10:42:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meizhou

木虫 (知名作家)

沉墨于心,不没于物


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不管怎样,最起码货一定要是好的
《memory》---BarbaraStreisand
10楼2009-07-07 12:26:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 天天向上160 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见