| 查看: 4808 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
论文被拒，申诉能否成功？ 已有15人参与
|
|||
|
土木专业，第一次投Tunneling and Underground Space Technology期刊(领域top)，前两天收到主编的退稿通知邮件，原文是这样：I regret to inform you that the reviewers recommend against publishing your manuscript, and I must therefore reject it. My comments, and any reviewer comments, are below.? ? 但后面只附了reviewer 2和reviewer 3的意见。前者是四条修改意见，没说是否建议录用。后者认为(1)论文没有创新（实际上论文有明确的创新点）；(2)一种研究方法不正确（实际上并未使用他说的那个方法，甚至根本没提到过，很奇怪）；(3)研究方法计算量太大，实际上无法实现（由于在研究中这只是一个辅助性的方法，因此选了公认最精确计算量也最大的那个，以排除对研究结果的影响；另外2020年了，我用自己的笔记本电脑3天也算完了，怎么会无法实现？）。之后，我在投稿系统中又找到了reviewer 1的意见(怪我没定期查看，不知道什么时候返回的)，认为研究题目很有趣，研究方法合理，论文质量很好，建议修改后发表（原话）。 请问各位，这种情况下申请重审能成功吗？需要多久通知申诉结果？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有18人回复
-
265求调剂
已经有4人回复
-
面上和青基一样限30页不合理
已经有7人回复
-
现在如何回避去年的某一个专家，不知道名字
已经有6人回复
-
297一志愿上交085600求调剂
已经有4人回复
-
304求调剂
已经有4人回复
-
283求调剂
已经有8人回复
-
255求调剂
已经有4人回复
-
080500，材料学硕302分求调剂学校
已经有4人回复
-
复试调剂
已经有3人回复
17楼2020-04-14 14:25:56
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
一般来说，只要有一个拒稿意见编辑都会拒稿，且只要拒稿理由合理，编辑一定会站在审稿人角度。建议根据意见修改，选择改投，避免浪费时间。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2020-04-13 08:33:22
3楼2020-04-13 08:40:42
pigiou
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 22171.4
- 散金: 1000
- 红花: 5
- 帖子: 5388
- 在线: 209.6小时
- 虫号: 3336617
- 注册: 2014-07-23
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
4楼2020-04-13 08:43:03
