24小时热门版块排行榜    

查看: 1276  |  回复: 10

隐卿裳

新虫 (正式写手)

[求助] 环氧树脂浇铸体弯曲性能测试 已有2人参与

我想问一下大家,测三点弯曲性能测试时,中间的位置是不是应该有痕迹出现,现在我的问题是在校外测试,给到的实验结果是同样的3根样条有的压断了,有的样条没有断,没断的样条两端虽然有被夹的痕迹,但中间部分一点被压的痕迹都没有,试样本身是脆性的,不应该都断吗?没断的有没有可能是他只是把试样夹上了,但是没有加载力呢?谢谢了,哪位大神能帮忙解答一下啊

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ty6459

木虫 (著名写手)

材料性能测试 高温447039929


2楼2020-04-10 07:25:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

13813921817

木虫之王 (文坛精英)

上善若水,利万物而不争


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该还有差不多的样品,自己找个差不多压头上,慢慢加重物压压看什么时候断。然后则重物的重量再算出力和强度。
3楼2020-04-10 08:54:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

隐卿裳

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by ty6459 at 2020-04-10 07:25:32
弯曲为什么要两端夹?

好像也不是夹两端,只是未断裂的样条两端有轻微痕迹,但中间是一点都没有的。

发自小木虫Android客户端
4楼2020-04-10 08:59:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caiheng_1983

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

这样的情况很正常啊,首先,三点弯曲测试是不要夹持的,所以两端没有夹持的痕迹;再者,样条每次测试也不一定会断开,这取决于你样条的受力大小、形变量以及停机的方式,如果你送样是纯树脂样条(无填料),大部分样条是不会被压断的;另外,样条的弯曲是否断裂还与样条本身制备的好坏有关系,如果样条内有气泡或外部有缺陷,受力后,从缺陷处断开的概率会大很多;还有一点就是测试的环境温度,同样的配方和样条,冬季测试会断开,夏季则不会,数据的差异也会比较明显。
5楼2020-04-13 09:20:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

隐卿裳

新虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by caiheng_1983 at 2020-04-13 09:20:49
这样的情况很正常啊,首先,三点弯曲测试是不要夹持的,所以两端没有夹持的痕迹;再者,样条每次测试也不一定会断开,这取决于你样条的受力大小、形变量以及停机的方式,如果你送样是纯树脂样条(无填料),大部分样 ...

但是所有的弯曲样条都是同样的组分和配方,都是前些天测试的,同一组相同的3根样条有的断了,有的没断,断和没断的弯曲强度几乎一样,我有些想不通。谢谢您

发自小木虫Android客户端
6楼2020-04-13 11:51:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caiheng_1983

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 隐卿裳 at 2020-04-13 14:51:04
但是所有的弯曲样条都是同样的组分和配方,都是前些天测试的,同一组相同的3根样条有的断了,有的没断,断和没断的弯曲强度几乎一样,我有些想不通。谢谢您
...

正常现象,我测试也会遇到同样的情况。可能是正好在临界点附近,数据和曲线没问题就对了。
7楼2020-04-13 15:01:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

隐卿裳

新虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by caiheng_1983 at 2020-04-13 15:01:03
正常现象,我测试也会遇到同样的情况。可能是正好在临界点附近,数据和曲线没问题就对了。...

数据很不对,第:一点1组3个一样的样条,有两个压断了,另一个没有断,不仅没有断而且具有所有组别中最大的弯曲强度,具体两根断了的数据分别是124.3mpa,86.1mpa,没断的是141mpa,这组是相较于其他组来说最脆的,但具有最大的强度。第二点:有的组三根样条断了一根,另两根没有断,没断的是120.2,110.4,断的是112.1,断和没断的强度几乎没区别啊,但有的组就不是,三根样条两根断了的是89.9和107.5,没断的是108.4,两根断了的又差很多,所以应该是断的和不断的有区别的数据才合理吗?第三点:我是配方组分都一样就工艺不同,结果后面20组的弯曲强度几乎一样都是100零几,特别接近,没有区别,第四点:告诉我说曲线导出来乱码,所以没有曲线,我就觉着这次测试的问题老大了,谢谢您的热心回答,谢谢您了

发自小木虫Android客户端
8楼2020-04-13 16:35:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caiheng_1983

至尊木虫 (著名写手)

原始数据有吗?可以发我邮箱看看277683746@qq.com。第一组数据:断了的124.3和86.1的断面情况如何?有没有图片?这些试样的尺寸有数据没?留意断裂的截面,如果是规则的长方形,接近真实情况。如果是曲面,则数据偏高。没断的数据高,比较好理解:本身的破坏载荷比较大,因此,强度较高。

发自小木虫Android客户端
9楼2020-04-13 16:48:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

隐卿裳

新虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by caiheng_1983 at 2020-04-13 16:48:26
原始数据有吗?可以发我邮箱看看277683746@qq.com。第一组数据:断了的124.3和86.1的断面情况如何?有没有图片?这些试样的尺寸有数据没?留意断裂的截面,如果是规则的长方形,接近真实情况。如果是曲面,则数据偏 ...

您好,给您发过去了,您帮我看下,谢谢了

发自小木虫Android客户端
10楼2020-04-13 22:37:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 隐卿裳 的主题更新
信息提示
请填处理意见