CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 1193  |  回复: 2

zyz12345

新虫 (初入文坛)

[交流] 讨论一下HER中活性比较已有1人参与

小弟做电催化的,文章实验看了不少了。发现一个问题,就是比较不同文献报道的性能。抛去测试方法手段等,看到不少文章把不同计算方法的指标拿来比较。以小弟目前做的HER来说,有电流10ma/CM2时的过电势,tof,质量活性等等。
个人观点,tof不太靠谱,不同文献计算方法和活性为点确认有很大不同。质量活性在比较贵重材料研究中比较靠谱。过电势跟负载量关系比较大,也不太好比较。
欢迎各位友好讨论交流,提出一些看法。

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyz12345

新虫 (初入文坛)

比如我看过一篇文章,大颗粒材料活性比小颗粒活性好(10倍)。仔细阅读发现比较的是tof,后者负载量小些过电势甚至还略优,cv,bet测出来的表面积也差不多,因为作者是按照催化剂几何面积估算的位点,所以半径大的反而tof大不少。。

发自小木虫Android客户端
2楼2020-04-07 17:59:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

理化有限公司

捐助贵宾 (著名写手)

旋转圆盘电极_燃料电池测试



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在这种情况也不可避免,只要是存在于基础理论阶段,大家都会从自己优势的一面说起,不能说这是错误的,但确实是不全面的。除非某天大规模应用化了,实际检验所有的指标。
3楼2020-04-11 11:21:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zyz12345 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见