应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 求助SCI审稿意见，麻烦大家分析一下
152/2返回列表上一页12
查看: 3224  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

elvissong

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 纳兰天下 at 2020-04-07 03:24:58
结论就一行也太草率了，没有直接拒稿就很不错了，好好修改吧

谢谢您的宝贵意见和鼓励！有一事不明，这个水刊一些文章的conclusion就是一句话，一句话conclusion特别硬伤吗？谢谢！
赞一下 回复此楼
11楼2020-04-07 11:11:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纳兰天下

金虫 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by elvissong at 2020-04-07 11:11:18
谢谢您的宝贵意见和鼓励！有一事不明，这个水刊一些文章的conclusion就是一句话，一句话conclusion特别硬伤吗？谢谢！...

别人可以不代表你也可以。一行确实太少，是减分项。人牛，文章创新等有其他加分项，倒不影响。不然还是老老实实多说几句吧

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
12楼2020-04-07 13:48:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elvissong

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
12楼: Originally posted by 纳兰天下 at 2020-04-07 13:48:53
别人可以不代表你也可以。一行确实太少，是减分项。人牛，文章创新等有其他加分项，倒不影响。不然还是老老实实多说几句吧
...

好的，非常感谢！
回复此楼
13楼2020-04-07 17:47:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

socitey

银虫 (正式写手)

科研人员

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
elvissong: 金币+5, ★★★很有帮助, 请问medical science monitor 有制定润色公司么，老板不让直接问杂志社 2020-04-09 18:29:55
增加机制分析，结论多写，感觉太简单
英语水平建议找相关机构润色，抓紧时间完成
退修回去就录用
赞一下(1人) 回复此楼
为中华之崛起而读书
14楼2020-04-08 18:39:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elvissong

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
14楼: Originally posted by socitey at 2020-04-08 18:39:00
增加机制分析，结论多写，感觉太简单
英语水平建议找相关机构润色，抓紧时间完成
退修回去就录用

感谢您的回答，请问这个杂志有指定润色公司吗
赞一下 回复此楼
15楼2020-04-09 18:30:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 elvissong 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭