24小时热门版块排行榜    

查看: 1254  |  回复: 37
当前主题已经存档。

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
据掉可以,但千万不要说得好像你和作者有什么过节一样。。。除非抄袭,不要说的那么严重。
引用回帖:
Originally posted by zxh1358 at 2009-7-4 12:17:
今天终于抽时间看了一篇稿件,Journal of Non-Crystalline Solids的,想不到英语国家的老外写出的东西这么差,文章各方面都痛苦,看的我都感动,列举五大罪状,最后。So, this paper is absolutely unsuitable fo ...

31楼2009-07-06 06:27:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxh1358

木虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by wlalbert at 2009-7-5 20:07:
真拽,谁没有初学的时候。楼主有什么牛的。真是的。

虽说不至于用absolutely,但该怎么办就怎么办,难道还讲人情,即使初学,但是基本的科学素质还是要有的。
32楼2009-07-06 08:51:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxh1358

木虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by wordadobe at 2009-7-5 22:35:
lz你的用词太恶心了
真的很恶心
难道你上路的时候就这么nb叉叉的?

兄弟,更恶心的你没看到,如果你多投几篇英文,你就会看到,随便混的文章,甚至老外的也水的很,基本的道理都没有了。这个坛子,好多兄弟,都是精心实验、严谨分析,一年也就不到几篇好文章,混的也见过,但没见过本人所说如此差的,况且还是英文国家的。和你老师多学学吧。
33楼2009-07-06 08:55:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxyzt

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
大家说说编辑给你们的审稿时间是多久,为什么有的等一年半载的。给编辑发邮件理都不理的
34楼2009-07-06 08:58:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wengshaohuang

银虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
是应该据,不过措辞应该委婉一点,毕竟大家都不容易,虽然拒了 ,但是还是要给人家信心···
35楼2009-07-06 09:04:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我是小银虫

银虫 (正式写手)

So, this paper is absolutely unsuitable for publication. 最后不要用这样的言语
36楼2009-07-06 09:42:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brisky1

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流

据与不据应该看文章的内容,创新,。。。
本人觉得据的时候,也应该讲究艺术性!
研究自己
37楼2009-07-06 11:18:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxh1358

木虫 (小有名气)

以上四层楼说的很有道理。
38楼2009-07-06 16:30:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zxh1358 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见