24小时热门版块排行榜    

查看: 1254  |  回复: 37
当前主题已经存档。

sxyzt

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
大家都知道这个刊物审稿超慢,大家说说编辑给你们的审稿时间是多久,为什么有的等一年半载的。给编辑发邮件理都不理的
21楼2009-07-05 20:53:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boluozhang

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
哈哈哈 和谐社会嘛要和谐
22楼2009-07-05 22:02:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxh1358

木虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by mqjiang at 2009-7-5 16:55:


据稿也要显示水平
我一般都会给一次修改的机会
不行 再拒也不迟
通过让作者修改 审稿人也能学到不少东西
其实有些问题 审稿人也不清楚 只是希望作者来搞清楚

其实大家说的很对,但是文章做的东西本人太熟悉了,目前国内外进展基本清楚,可以说,这篇草稿从文献综述、数据和图谱,都存在严重的不足,特别是很多图谱,完全是生拉活扯,尽管还引用了本人文章,但我如果给他机会,是对自己的不负责啊。但语气却是太重了,估计伤了作者。
23楼2009-07-05 22:12:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxh1358

木虫 (小有名气)

比如不同参数做的结果的SEM放大倍数太低,而且不同放大倍数做的grain size按照统一倍数做比较,FT-raman杂峰显著掩盖了特征,但是却不加理会,而几个数据点得到的曲线更是没有说服力啊,等等。
24楼2009-07-05 22:15:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxh1358

木虫 (小有名气)

比如不同参数做的结果的SEM放大倍数太低,而且不同放大倍数做的grain size按照统一倍数做比较,FT-raman杂峰显著掩盖了特征,但是却不加理会,而几个数据点得到的曲线更是没有说服力啊,等等。
25楼2009-07-05 22:15:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wordadobe

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
lz你的用词太恶心了
真的很恶心
难道你上路的时候就这么nb叉叉的?
软件驱动生产力
26楼2009-07-05 22:35:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meizhou

木虫 (知名作家)

沉墨于心,不没于物


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by papipa at 2009-7-4 16:00:
楼主拒掉可能是对的,但是最好还是委婉些。你只要说了不适合,编辑就明白你的意思了,那个“absolutely”完全没有必要。想人家也许是个刚开始科研的年轻人,不要太打击人家。

说的是啊
《memory》---BarbaraStreisand
27楼2009-07-05 22:54:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marmort

银虫 (正式写手)

也没什么了,审稿主要还是看内容以及写作什么的,并不是看来自哪个国家,负责就好。给老外拒了和接受的事都干过
28楼2009-07-05 23:46:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marmort

银虫 (正式写手)

不过,就算是拒,也不是完全拒,只是建议责任编辑这篇文章可能并不太适合发表,让责任编辑去决定
29楼2009-07-05 23:48:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woshilaoer8381

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by sky_flys at 2009-7-4 14:25:
哈哈 我都拒绝好几篇了

牛人!
30楼2009-07-06 00:40:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zxh1358 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见