24小时热门版块排行榜    

查看: 929  |  回复: 23
当前主题已经存档。

ch71001

铁杆木虫 (著名写手)

刚刚起步的初学者

APL的速度真快~~~
奋斗者,青山常在,绿水长流。
21楼2009-07-05 15:41:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

franco

铜虫 (小有名气)

果然被拒了

Dear ***,

Thank you for submitting your manuscript, referenced below, to Applied Physics Letters.


We have examined your paper, and conclude that it is not suitable for this Journal. It is our consensus that a specialized journal in this area would bring your paper to the attention of a more interested audience. This is not a judgment on the technical quality of your manuscript.

Sincerely yours,

Jules Routbort
Senior Associate Editor

APPLIED PHYSICS LETTERS
Published by the American Institute of Physics
Argonne National Laboratory
Building 203, Room R-127
Argonne, IL 60439-4843, USA

是不是我选的文章投稿类型不对呀,投稿的时候选的是(INTERDISCIPLINARY AND GENERAL PHYSICS),而我查过以前的文章,跟我一个研究领域而且主题内容差不多的文章也接收了(2007年的文章),不过别人是投的“Device Physics”。这种情况下,如果我修改一下后改投“Device Physics”,会碰到同一个编辑吗?
22楼2009-07-06 09:06:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

franco

铜虫 (小有名气)

APL的focus是“up-to-date reports on significant new findings in applied physics”。我觉得我的文章内容算是一个新的发现了,而且在这个研究领域以前没人提过。可能我的文章表达方式不太对吧,不知道修改一下能不能再投。

麻烦各位大虾指点指点,先谢谢了。
23楼2009-07-06 09:10:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qzhang6568

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
其实并不是只有APL才是好杂志。即使你修改后再投,一个方向还会送到一个编辑中,他会看出来的。楼主如果觉得文章好,可以投PRB或者EPL。当然如果靠应用的话,可以投JAP。其实JAP也不错的,国外人看JAP并不比APL差多少,我申请博后就是靠JAP的文章。
不要灰心,我曾有两篇投两次APL,overall rating 是good和very good,但审稿人说个小问题就给拒。并且APL不喜欢辩论,我辩论了两次,也都失败。所以APL由于只有一个审稿人,又辩论很难成功,所以运气成分很大。
24楼2009-07-06 13:13:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 franco 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见