| 查看: 2188 | 回复: 9 | |||
[交流]
SCI 4个审稿专家3个建议接受出版 已有5人参与
|
|
另外1个专家说文章没有新内容,组织的不好,结果不让人信服,录取机率有多大?感觉都没有看文章刻意拒绝。 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
职称评审没过,求安慰
已经有30人回复
回收溶剂求助
已经有6人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
申请26博士
已经有5人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
求助文献
已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有8人回复
791825715
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 3215.6
- 散金: 9115
- 红花: 14
- 帖子: 2363
- 在线: 442小时
- 虫号: 2039262
- 注册: 2012-10-01
- 专业: 环境化工
2楼2020-03-25 21:09:30
zhang-zhen
金虫 (职业作家)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1191.1
- 散金: 2659
- 红花: 29
- 帖子: 3348
- 在线: 616.9小时
- 虫号: 1286891
- 注册: 2011-05-05
- 性别: GG
- 专业: 光学

3楼2020-03-25 21:14:35
4楼2020-03-27 22:00:16
5楼2020-03-27 22:00:47
Lightingo
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1443.6
- 红花: 3
- 沙发: 1
- 帖子: 510
- 在线: 137.7小时
- 虫号: 5369956
- 注册: 2016-12-19
- 专业: 高分子科学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
当然有,只要给出令人信服的理由。我的一篇就是第一个评审说没有新意,但后面三个说很好。修回时认真说明了我的创新点。编辑就不再提第一个评审,直接接受了。 发自小木虫Android客户端 |
6楼2020-03-28 14:41:17
7楼2020-03-29 19:19:14
8楼2020-03-29 19:25:47
9楼2020-03-29 19:33:06
10楼2020-04-30 08:13:38













回复此楼
