应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 博后基金 » 选题依据这1000字憋死我了
51/1返回列表
查看: 2270  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 dy200872083 的 7 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dy200872083

新虫 (职业作家)

[交流] 选题依据这1000字憋死我了

开个头加上研究意义就1000多字了，还咋加文献综述，更别提参考文献1、2、3了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2020-03-25 15:37:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

渭河蜗牛

新虫 (小有名气)
★
dy200872083(金币+1): 谢谢参与
参考文献应该不算字数吧
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2020-03-25 15:41:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

dy200872083

新虫 (职业作家)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 渭河蜗牛 at 2020-03-25 15:41:31
参考文献应该不算字数吧

我现在只敢写文献述评及展望加研究意义，把文献缺失的部分指出来，都不敢展开写谁谁谁做了什么，就这都超1500字了，太难压缩了。要真是1000字，我就没法写具体的文献内容和后面的参考文献了
赞一下 回复此楼
8楼2020-03-25 16:32:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

357577

禁虫 (正式写手)
★
dy200872083(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
9楼2020-03-25 16:54:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dy200872083

新虫 (职业作家)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 357577 at 2020-03-25 16:54:56
超一点可以，字数不是系统严格的去数，是按照上传文件的大小来判断是否超限的。但个人感觉，这部分写太多也不好，评审时看着看着就难免有头重脚轻的感觉。祝顺利。

嗯，同意您的说法，我现在的想法就是如果硬要具体写谁谁谁做了什么，然后列几条参考文献，那样没法聚类和归纳，还不如不写，直接把问题指出来，然后加个意义，1200多字大概，再删删1100字吧，实在减不到1000字以内。其他部分都是基本都是1980多字，990多字
赞一下 回复此楼
10楼2020-03-25 17:03:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yuekong11楼
2020-03-25 17:58   回复  
dy200872083(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
tzynew2楼
2020-03-25 15:38   回复  
dy200872083(金币+1): 谢谢参与
8 发自小木虫Android客户端
glorior_liu7楼
2020-03-25 16:30   回复  
dy200872083(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
zfpd27664楼
2020-03-25 15:54   回复  
dy200872083(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
s_reg1635楼
2020-03-25 16:22   回复  
dy200872083(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
LWJL201912楼
2020-03-25 18:37   回复  
dy200872083(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
芐雨天6楼
2020-03-25 16:28   回复  
dy200872083(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
查看全部 17 个回答
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴，则可能无法领取此贴金币
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭