24小时热门版块排行榜    

查看: 259  |  回复: 3
当前主题已经存档。

huxy3321

木虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】烃类裂解问题

烃类在分子筛催化剂上的裂解,其活性来源应该是分子筛催化剂上的酸性位吧!如果一种金属氧化物催化剂,其酸性与分子筛催化剂相当,它的裂解活性和分子筛差别大吗?
     我的实验使用正庚烷为原料,在经过水热处理的分子筛催化剂上裂解时,转化率大概30%,且产物分布符合正碳离子机理;而在某种金属氧化物催化剂上裂解(条件与上一致),转化率仅15%,且产物以甲烷氢气为主;酸性表征结果表明:金属氧化物催化剂L酸强于分子筛催化剂,强B酸与分子筛催化剂相当,弱B酸也强于分子筛催化剂。是因为金属氧化物其余的某些性质造成的吗,费解......不知各位有何见解?
       在此先谢谢啦!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newshine20

木虫 (正式写手)

顺手牵羊+雁过拔毛,小地主

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
催化大师(金币+2,VIP+0):谢谢指点,欢迎常来催化版讨论! 7-3 15:01
催化过程一般是 吸附,反应,解吸三个过程。
  而酸性位点起作用只在第二步反应上起作用,吸附过程和催化剂的孔结构及比表面积很有关系。你可以对你的金属氧化物做做表征,看看其与你所用分子筛的区别。
努力让生活美好一些,再更美好一些……
2楼2009-07-03 12:01:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

愚公8538

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
催化大师(金币+1,VIP+0):谢谢指点,欢迎常来催化版讨论! 7-3 15:01
还与分子筛的孔道折型催化有关,还和比表面有关。分子筛的比表面高,孔道适合正庚烷催化,而金属氧化物的比表面很小,没有适合正庚烷反应的孔道,所以裂解活性小是正常的。
3楼2009-07-03 13:25:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huxy3321

木虫 (小有名气)

引用回帖:
还与分子筛的孔道折型催化有关,还和比表面有关。分子筛的比表面高,孔道适合正庚烷催化,而金属氧化物的比表面很小,没有适合正庚烷反应的孔道,所以裂解活性小是正常的。

我使用的金属氧化物的比表面积略小于分子筛催化剂,为介孔结构。分子筛催化剂活性组分为HZSM-5。对于正庚烷裂解来说,金属氧化物应该减小了原料分子在酸性位上吸附时的扩散阻力才对呀(相比于分子筛)?
4楼2009-07-03 14:35:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 huxy3321 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见