| 查看: 186 | 回复: 1 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
[交流]
【资源】封锁不如放开，长痛不如短痛
|
||
|
疾病的种类是千变万化的，对不同的疾病采取不同的办法，这是人人皆知的。预防疾病也是同样，没有统一标准的预防办法，都要根据实际情况，采取适当的办法。 一般来说对于毒性大的传染性疾病的预防，在没有特效药治疗的情况下，要以隔离为主，隔离常常是最简单、最古老，但是也是最有效的方法。例如在2003年流行SARS的国家了，为了防止SARS病毒扩散，凡是尽早尽快采用隔离办法的国家和医院，SARS病毒的传播都得到了有效控制，例如越南是全世界最早结束SARS流行的国家，越南公布的最好的经验就是隔离。 但隔离并不是预防和治疗传染病的唯一办法，一般来说对于传染性强，毒性很低的传染病，如目前流行的甲型H1N1流感。这次流感在全世界很多国家流行实践表明，这种病毒传染性较强，不是最强，毒性很弱，绝大部分患者症状很轻，确诊中需要住院的患者仅占4~5%.。有大量的隐形感染者，美国确诊感染患者3万人，实际感染人数估计100多万。 对于这样的传染病，如果用防SARS时候的隔离和“围追堵截”的办法，对付这次流感，就会出现两个问题： 1、防控过度，全民紧张 对于甲型H1N1流感病毒来说，防控过度，会造成全民紧张，恐惧，惊慌。而且全世界大部分国家都已取消紧急状态，你还在查航班，追游客，隔离可疑人员，会遭到全世界的反对。 2、防不胜防，流行是必然的。 对于传染性不强的疾病，用“围追堵截”的办法是有效的，但是对于传染性强的疾病，由于存在大量隐形感染者，外表没症状，携带病毒，使你无法有效防控，防不胜防，最终还要流行。因此对于这类疾病，“围追堵截”是不行的。 3、长期紧张，时间延长。 在已经出现甲型H1N1流感流行的所有国家里，这种流感如果放开，流感很快就会流行，但流行时间为半个月到一个月，就主动停止。如果国家有计划，有准备，流感流行很快就可以过去，不会造成很大的伤害，人们在流感流行期间绝大部分人获得了抗体，使病毒的流行即使没有特效药，也会自动停止。相当于全民打了一次预防针，获得了终生免疫。 而如果对这样的疾病也采用“围追堵截”的办法，虽然能阻止流感病毒的扩散速度，但会拖延很长时间，而且耗费大量人力物力，得不偿失。 因此对于传染性强，毒性很低的传染病，封锁不如放开，长痛不如短痛。放开对国家是有利的，对人民也是有利的。 |
回复此楼
gene112
金虫 (文坛精英)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 贵宾: 0.04
- 金币: 1459.9
- 散金: 3800
- 红花: 23
- 沙发: 12
- 帖子: 12577
- 在线: 845小时
- 虫号: 751817
- 注册: 2009-04-18
- 性别: GG
- 专业: 神经变性、再生及相关疾病
2楼2009-07-26 21:54:06
