24小时热门版块排行榜    

查看: 1272  |  回复: 9
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 醍胡灌顶 的 12 个金币

醍胡灌顶

木虫 (正式写手)

[交流] 请问怎么理解编辑的拒稿理由——不符合本杂志主题

上周投了energy&fuels,主要是反应动力学研究。处理的副主编是H. Scott Fogler,一位反应动力学研究方面的大牛。昨晚收到他的回复 :                                 
After my review of your manuscript, it is my judgment that your paper is outside the scope of Energy & Fuels and we will not be able to consider it further. We must make decisions based on likely scientific impact and interest to our readership. This manuscript would be better suited to a journal such as Industrial & Engineering Chemistry Research.
他竟然建议投IECR,这个难度更大啊!我感觉不是我不符合主题,是不是编辑委婉地说文章质量不够呢?
However, ACS Publications is pleased to provide an opportunity to submit your manuscript to ACS Omega. The editors at ACS Omega encourage you to consider any recommendations received from the editor at Energy & Fuels. To have your manuscript files and information copied to a new submission for ACS Omega, please see the information below. The editors at ACS Omega will evaluate your revised manuscript from a fresh perspective. Please note that submitting your manuscript to ACS Omega does not guarantee acceptance.
后面他推荐了ACS Omega,我查了下,是新开的收费期刊。
各位虫友怎么看?
回复此楼

» 猜你喜欢

怕那就什么也别做
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

等待SD

新虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
醍胡灌顶: 金币+1 2020-03-17 10:17:43
这种一般都是文章档次达不到,祝好,楼主。

发自小木虫Android客户端
加油
2楼2020-03-17 10:10:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿司匹林小车

金虫 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
醍胡灌顶: 金币+1 2020-03-17 10:17:38
我也是这种回复,你的档次不够,或者方向不够吸引人

发自小木虫Android客户端
你以为的终点搞不好就是别人的起点
3楼2020-03-17 10:12:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

target_硕

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
醍胡灌顶: 金币+1 2020-03-17 10:17:33
不适合有很多方面

发自小木虫Android客户端
4楼2020-03-17 10:14:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

target_硕

新虫 (小有名气)


醍胡灌顶: 金币+1 2020-03-17 10:17:24
比如,确实内容不适合期刊,语言不过关,编辑感觉创新不够,还有就是编辑不识货

发自小木虫Android客户端
5楼2020-03-17 10:15:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cizhikaoyan

金虫 (著名写手)


醍胡灌顶: 金币+1 2020-03-17 10:50:56
6楼2020-03-17 10:20:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
醍胡灌顶: 金币+1 2020-03-17 10:50:48
编辑对你的论文没有兴趣,具体原因就不好猜测了。
7楼2020-03-17 10:22:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiking

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
醍胡灌顶: 金币+1 2020-03-17 10:50:41
那就试试IECR吧,万一呢。坚决不投OA期刊

发自小木虫Android客户端
8楼2020-03-17 10:42:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

醍胡灌顶

木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by weiking at 2020-03-17 10:42:53
那就试试IECR吧,万一呢。坚决不投OA期刊

准备试试Chemical Engineering Research and Design,据说超慢
怕那就什么也别做
9楼2020-03-17 10:50:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tendfang

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
醍胡灌顶: 金币+1 2020-03-17 11:35:54
我也收到过类似的 out of scope的拒稿信,感觉就是编辑不想要,没啥其他太多的有用信息。自己准备好另一个期刊转投吧,转投之前可以看下目标期刊在你这个方向发表的相关论文多不多,这样可以初步判断编辑对你的文章的兴趣。
10楼2020-03-17 11:05:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 醍胡灌顶 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见