| 查看: 730 | 回复: 7 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
[交流]
强烈建议设立学科交叉版，打破学科限制，拓展科研思路
|
||
|
做科研时，总有这种感觉，选择了一个课题后，进行文献调研时，发现似乎每个方向甚至每个细节都被别人做过。几乎没有什么可能有大的突破，事实也是如此，一个学科发展到今天，如果本学科内经典方法可以解决的，还能等到你吗？ 而现在大多数学科中的重大突破大多借助其他学科的方法与知识。因此建议设立学科交叉专版，打破学科对思路的限制，供大家提供自己学科的经典思路，相信这对各位虫子会有启发的。 欢迎大家补充，共同进步！谢谢 建议大家可以看看我在 论坛.xp休闲版 发的帖子看了以下事实，不知你会有何感想（不看会后悔的） 为了方便大家转贴过来，不知这样是否合适： 1953年，发现了DNA双螺旋的沃森只是个刚刚离开校门的大学生，克里克是个不得志的物理学家，说不上有什么学术造诣，但通过两个人的合作，使他们当之无愧地获得了1962年诺贝尔奖。 1958年，克里克提出了两个学说，第一个学说是“序列假说”，第二个学说是“中心法则”，奠定了分子遗传学的理论基础，而他本人竟是物理学家。 无独有偶，学药剂的应该都知道Higuchi这个人，在经典药剂里，可以说此人贡献最大。而他当年物理学博士毕业后，去药学院找工作，没人愿收留他，而却却就是Higuchi方程，将经典药剂学推向顶峰。 现代药剂学的每一次飞跃，都是建立在其他学科，如高分子材料、物理化学等发展基础上，可见学科交叉也很重要～～ 爱因斯坦提出狭义相对论时25岁，波尔提出量子论时27岁，海森伯格提出量子力学时24岁，费米提出量子统计学时25岁，汤川秀树提出介子理论建立核力基础理论时28岁，费曼完成电动力学的理论基础时29岁，李政道和杨振宁提出宇称不守恒时一个29岁一个33岁。算算我们自己离这个还有多远。 分析近年诺贝尔奖获得者，他们获奖的项目大多是博士论文工作直接获得诺贝尔奖，或在博士论文研究工作基础上，进一步深入研究从而获得诺贝尔奖。 复旦大学前校长，中国科学院院士英国诺丁汉大学校长 杨福家在一次报告中说，斯坦福大学研究生平均每天工作达14小时，开始他也很不相信，但经过亲自调查后相信了！中国的博士们，你们每天工作多少小时？ [ Last edited by lktju on 2005-11-24 at 12:22 ] |
回复此楼
fishery
荣誉版主 (知名作家)
与小木虫共成长
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 3.16
- 金币: 2099.7
- 散金: 23
- 红花: 2
- 帖子: 5597
- 在线: 50.6小时
- 虫号: 62882
- 注册: 2005-04-02
- 性别: MM
- 专业: 火山学
硕士们整天睡觉，博士们不知道，就按睡半天算吧
2楼2005-11-24 11:38:43
3楼2005-11-24 12:33:35
4楼2005-11-24 18:54:39
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2006-01-03 08:49:10
6楼2006-01-03 22:29:54
小木虫2005
荣誉版主 (职业作家)
钢虫
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 6.25
- 金币: 8451.2
- 红花: 8
- 帖子: 4843
- 在线:
- 虫号: 95799
- 注册: 2005-10-03
- 性别: GG
- 专业: Biophysics
- 管辖: 教师之家
7楼2006-01-04 02:58:22
8楼2006-01-04 03:19:46
50