| 查看: 1906 | 回复: 7 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者yzx10000将赠送您 50 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yzx10000木虫 (小有名气)
|
[求助]
SCI审稿意见求助 已有1人参与
|
||
|
刚收到一份邮件，编辑给的大修，但有个专家意见不太好改，想求助大家，非常感谢！本文方向是水信息学，主要为水文和计算机交叉。 1. The novelty of this work is limited. The combination of ELM with other algorithms is extensively used to various applications. It is hard to see the contributions of this work. 2. The proposed method is compared with some classical algorithms. The authors should selecte some state-of-the-art methods for somparison. 3. The presentation needs a significant improvement. |
回复此楼» 猜你喜欢
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有14人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有10人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有9人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
-
申博发邮件
已经有11人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
yzx10000: 金币+50, ★★★很有帮助 2020-03-16 11:35:31
感谢参与，应助指数 +1
yzx10000: 金币+50, ★★★很有帮助 2020-03-16 11:35:31
|
这份审稿意见有点棘手哦。创新性这个问题好解决，楼主肯定是有不同于前人的理由才进行的这项研究，抑或是看到前任不足之处，或是你觉得自己做的某些内容更有说服力等等，楼主再提炼提炼组织组织语言就好了。个人觉得重点还是审稿人提了两次方法不够新，这个问题比较难搞定，如果楼主确定自己所用的方法已经是该研究领域最新的了，那就是审稿人再挑刺了，你可以委婉问问编辑让审稿人提供他所谓的新方法。还有一种可能是审稿人真的是你这个领域的大牛，他是真的知道有更新的方法。如果楼主不能确定有没有比你现在用的方法更新的方法的话，那你就有a lot of work to do了，改方法甚至要改你文章的整个架构了。或者，楼主可以试试能否找出或猜出这个审稿人是谁，去搜他发的文章看看能不能找到些线索。 不过话说回来，故事只要编的圆满，自己能兜回来自己的观点的文章怎么都不会太差。Anyway，没有直接被拒稿就是有希望的，加油哦！ |
7楼2020-03-14 03:32:24
siegzu66
铜虫 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2556.8
- 散金: 8409
- 红花: 5
- 沙发: 1
- 帖子: 6342
- 在线: 420.9小时
- 虫号: 15596813
- 注册: 2019-07-12
- 性别: GG
- 专业: 模式识别
2楼2020-03-13 13:48:25
3楼2020-03-13 14:15:55
yzx10000
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1688
- 散金: 50
- 帖子: 114
- 在线: 77.3小时
- 虫号: 1765612
- 注册: 2012-04-19
- 性别: GG
- 专业: 水力学与水信息学
4楼2020-03-13 23:25:46