应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 【求助】请大家帮我看下core-shell催化剂的吸附曲线
181/2返回列表12下一页
查看: 583  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】请大家帮我看下core-shell催化剂的吸附曲线

请教下面两张吸附曲线图，分别对应催化前和催化后的。

催化剂是core－shell结构的，里面是金属，外面是SiO2球。

通过吸附曲线图，能知道大概属于什么类型的孔吗？是介孔？还是大孔？

多谢了！
回复此楼

» 猜你喜欢
岂能尽如人意，但求无愧吾心
1楼 2009-07-02 10:40:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwt561

金虫 (小有名气)
★
hljiang(金币+1,VIP+0):谢谢！不过我用孔径分布貌似很不合理，不知道为什么 7-2 14:46
貌似大孔！可以用孔径分布来判断。
赞一下 回复此楼
2楼2009-07-02 12:55:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyhou

专家顾问 (文坛精英)
★
hljiang(金币+1,VIP+0):谢谢！希望继续关注此贴 7-2 14:46
接近大孔的介孔！
回复此楼
3楼2009-07-02 13:14:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)
我的催化剂TEM结构如下图所示，请问我如何阐述我的催化剂中孔是哪里来的呢
赞一下 回复此楼
岂能尽如人意，但求无愧吾心
4楼2009-07-02 14:41:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jacken

金虫 (正式写手)

Being 催化专家......
★
^_^@^_^(金币+1,VIP+0):多谢解答！ 7-4 21:21
从你的吸附曲线看来，有可能是大孔的。楼主的比表面是多少呢？应该标出来。
赞一下(10人) 回复此楼
Being催化专家......
5楼2009-07-02 15:53:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)
谢谢楼上朋友。
谢谢各位。

the quantitative BET surface areas are 144.0, 93.7 and 159.3 m2/g, respectively for as-synthesized samples. After catalytic reaction, The specific BET surface areas are 114.8, 96.7 and 137.6 m2/g, respectively

我的孔径分析似乎很不合理，我拿出其中一个图来给大家看看。其余的都是很相似的。麻烦大家帮我看看孔径分布合理不合理。
我是用ASAP 2010做的
赞一下 回复此楼
岂能尽如人意，但求无愧吾心
6楼2009-07-02 16:20:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)
如果是大孔的，孔从哪里来？是不是每个球与球之间的相互堆跺而形成的孔？

还有，如果是大孔，我的孔径分布怎么解释呢？

一般人好像都用cumulative （pore volume）来分析孔径的吧？

但是我的cumulative （pore volume）似乎太不合理了。

如果用Incremental似乎好一点，有点样子，但是对应的孔半径在10 纳米，似乎也不是大孔啊，典型的介孔嘛

不明白，迷惑中，希望各位帮我分析一下，感谢！
赞一下 回复此楼
岂能尽如人意，但求无愧吾心
7楼2009-07-02 16:25:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanxing6642

至尊木虫 (正式写手)

Smart Hooligan
★ ★ ★
催化大师(金币+2,VIP+0):谢谢指点，欢迎常来催化版讨论！ 7-2 16:47
hljiang(金币+1,VIP+0):多谢帮助！ 7-2 20:25
从你的孔径分布图来看，孔径在10nm左右；

根据我的经验，你的材料孔径差不多也应该是在10nm左右；
因为对应于吸附脱附曲线，滞后环的起点差不多在0.8...
据此进行计算，就应该产生这样的结果。

建议你把纵坐标设定为Adsorption Dv(d) [cc/A/g]和Adsorption Dv(log d) [cc/g]，横坐标设定为孔径，作图进行对比看一看！
赞一下(10人) 回复此楼
不是王子，也有自己国度，我在自己的世界独舞......
8楼2009-07-02 16:32:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanxing6642

至尊木虫 (正式写手)

Smart Hooligan
引用回帖:
Originally posted by hljiang at 2009-7-2 16:25:
如果是大孔的，孔从哪里来？是不是每个球与球之间的相互堆跺而形成的孔？

还有，如果是大孔，我的孔径分布怎么解释呢？

一般人好像都用cumulative （pore volume）来分析孔径的吧？

但是我的cumulative  ...

大孔的吸附滞后环的起点一般开始于0.9以上
具体你可以你可以查一下资料
赞一下 回复此楼
不是王子，也有自己国度，我在自己的世界独舞......
9楼2009-07-02 16:36:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)
谢谢楼上的朋友，不过你说的：“把纵坐标设定为Adsorption Dv(d) [cc/A/g]和Adsorption Dv(log d) [cc/g]，横坐标设定为孔径”
不是很明白啊！

Adsorption Dv(d) [cc/A/g是什么意思呢？

另外，Incremental (pore volume)做纵坐标合理吗？
赞一下 回复此楼
岂能尽如人意，但求无愧吾心
10楼2009-07-02 20:26:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hljiang 的主题更新
181/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭