应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 学术会议 » 讨论咨询 » 会议举办方的说法靠谱不？
51/1返回列表
查看: 780  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhaoguoxi

铜虫 (正式写手)

[交流] 会议举办方的说法靠谱不？

有不少会议这样说：
      所有会议录用论文由国际出版集团Springer出版并送EI审查收录。（Springer 出版的论文集文章质量要求较高，通常在一年左右被 EI 收录，不排除个别被录用的文章因为没有认真修改而导致质量一般而被拒绝的情况。）
      
请问大牛们：
     1、会议举办方的这种说法靠谱吗？ EI 收录的机率有多大？
     2、会议论文集是光盘版的，对于评职称有用吗？
回复此楼

» 猜你喜欢
不见武林豪杰墓，无花无酒锄作田
1楼 2009-07-02 09:18:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjoyn

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
努力着(金币+1,VIP+0):感谢参与 7-2 22:21
所以说看准了就投，投了就等待啦，要有确切说法是不可能的，只有等到你文章检索到再说。
赞一下(11人) 回复此楼
5楼2009-07-02 12:51:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

kjzzn

金虫 (正式写手)
★ ★
zhaoguoxi(金币+1,VIP+0):感谢 7-2 09:28
努力着(金币+1,VIP+0):感谢参与 7-2 09:40
1、是否被检索会议说了不算，由EI人员定

2、评职称是否顶用由单位说了算
赞一下(10人) 回复此楼
2楼2009-07-02 09:25:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjoyn

木虫 (正式写手)
★
努力着(金币+1,VIP+0):感谢参与 7-2 10:01
对啊，会议方只签合同出版，检索由EI决定的。
光盘现在大多都是，至于副不符合职称条件你得问问你们学校
赞一下(10人) 回复此楼
3楼2009-07-02 09:58:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
现在只能这么说，不这么说的应该更不靠谱。说肯定检索，甚至给出时间，如两三个月，肯定不靠谱。说不检索的，也不靠谱（一般人不想投）。

检索有很多因素，不是组委会说一说就可以的。
引用回帖:
Originally posted by zhaoguoxi at 2009-7-2 09:18:
有不少会议这样说：
      所有会议录用论文由国际出版集团Springer出版并送EI审查收录。（Springer 出版的论文集文章质量要求较高，通常在一年左右被 EI 收录，不排除个别被录用的文章因为没有认真修改而导致质 ...

赞一下(1人) 回复此楼
4楼2009-07-02 10:22:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭