| 查看: 1751 | 回复: 4 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
Elsevier Language Editing 润色求助 已有1人参与
|
||
|
本人一篇文章，投在了Elsevier的期刊，初审意见回来提到了语言问题，并给推荐了润色机构，就是他们自己的这个。 我按照链接，选择了中档的，页面里承诺：在不修改内容的前提下可以反复润色。 可是，二审意见回来，有一个审稿人依然对语言不是很满意，原话是这么说的： The authors are also encouraged to further polish the manuscript for easy understanding. 当然，也提了一个小问题。 那么，现在我联系这个机构，要求对原文章继续润色，他们不给润色，理由是：审稿人并没有因为语言问题拒稿，只是建议，他们认为没问题所以不给修改了。 这种情况我应该怎么办呢？ 多谢各位大神！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有4人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有6人回复
-
球磨粉体时遇到了大的问题，请指教！
已经有15人回复
送红花一朵 
3楼2020-03-11 23:00:00
-knight
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2851.4
- 散金: 76
- 红花: 4
- 帖子: 707
- 在线: 85.9小时
- 虫号: 3334687
- 注册: 2014-07-22
- 性别: GG
- 专业: 动力学与控制
2楼2020-03-11 20:21:53
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4787 (副教授)
- 金币: 32352.4
- 散金: 20755
- 红花: 351
- 帖子: 11182
- 在线: 1516.5小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
4楼2020-03-12 00:46:43
5楼2020-03-12 09:40:58