| 查看: 1028 | 回复: 1 | ||
withoutsun铜虫 (小有名气)
|
[求助]
文献统计分析部分，想请教一下前辈们这项研究的研究人群数量是怎么算出来的，谢谢！
|
|
该研究分析了几千人的数据构建了一个模型，然后再进行模型验证。下面是验证人群的入组数量描述，原文如下： The proportion of PN in the derivation cohort was 12.6%, and we assumed 25% as the point prevalence of individual risk factors, as in the Asia Pacific Colorectal Screening (APCS) study by Yeoh and colleagues. Based on these assumptions, a minimum of 3,100 subjects were needed to attain a power of >80% so that a risk factor with an odds ratio of two could be detected at a significance level of p < 0.05. Therefore, the other 3,789 subjects formed our validation cohort. 主要是统计方面的内容，因为我比较外行，想请教一下各位前辈这个是怎么算出来的呢？谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
面上的水很深
已经有23人回复
-
5个%2F，非固定段22个字母
已经有13人回复
-
小木虫没落了，除了祈祷帖子，几乎看不到有价值的帖子
已经有16人回复
-
国社科通讯评审
已经有6人回复
-
生命口C13面上会评时间
已经有11人回复
-
生命口面上会评结束了吗大家有知道结果吗？现在还没有结果正常不？
已经有9人回复
-
投英文期刊如何查重
已经有6人回复
-
伯胺上甲基求助
已经有7人回复
-
生生命学部会评
已经有4人回复
-
H口，面上，时间戳7月7日。
已经有3人回复
【答案】应助回帖
★ ★
withoutsun: 金币+2, ★有帮助, 好的谢谢，我去看看，但是关键的是不太懂这个样本量怎么算出来的 2020-04-01 21:14:40
withoutsun: 金币+2, ★有帮助, 好的谢谢，我去看看，但是关键的是不太懂这个样本量怎么算出来的 2020-04-01 21:14:40
|
PN在衍生队列中的百分比为12.6%，而参考Yeoh及其同事在亚太地区结肠直肠筛查（APCS）研究中所获得的结果，本研究中假设个体危险因素的致病率为25%。基于这些假设，研究至少需要3100名受试者才能获得>80%的效度，以便在p <0.05的显著性水平上能够检测出比值比为2的风险因素。因此，其他3789名受试者组成了本研究的验证队列。 >80%的效度，这块儿的翻译不太确定，也可以翻译成效率。 建议楼主还得去看一下APCS这个研究，搞清楚他的结果，也就是那个致病率25%怎么来的，这样才能更好地理解文章。 |
2楼2020-03-30 14:02:02