24小时热门版块排行榜    

查看: 1300  |  回复: 5
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fengzh1096

新虫 (小有名气)

[求助] 湍流模型的验证与使用 已有1人参与

请问对于同一个射流模型,我验证了某个湍流模型对于射流工质为空气的适用性,现在我把射流工质改为了水,那么之前所验证的湍流模型能否直接使用呢?谢谢回复!

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzh1096

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 1224133639 at 2020-04-02 16:02:28
如果是这样,那应该是审稿人觉得你偷懒。新的验证好做么。之前查过一篇多相流的文章,这类文章验证用的工质和实际用的可能有一些不同。...

谢回,文章已经录用

发自小木虫IOS客户端
5楼2020-04-02 22:00:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

1224133639

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
fengzh1096: 金币+10, 有帮助 2020-03-21 17:18:44
如果只是流动特性的话,那么雷诺数一样的情况下应该是一致的。我不是大师,说的不一定对
2楼2020-03-14 21:08:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzh1096

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 1224133639 at 2020-03-14 21:08:44
如果只是流动特性的话,那么雷诺数一样的情况下应该是一致的。我不是大师,说的不一定对

请问有没有文献佐证呢?审稿人不认可我的做法

发自小木虫IOS客户端
3楼2020-03-15 08:42:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1224133639

银虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by fengzh1096 at 2020-03-15 08:42:46
请问有没有文献佐证呢?审稿人不认可我的做法
...

如果是这样,那应该是审稿人觉得你偷懒。新的验证好做么。之前查过一篇多相流的文章,这类文章验证用的工质和实际用的可能有一些不同。
4楼2020-04-02 16:02:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见