应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » 湍流模型的验证与使用
51/1返回列表
查看: 1390  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

fengzh1096

新虫 (小有名气)

[求助] 湍流模型的验证与使用 已有1人参与

请问对于同一个射流模型，我验证了某个湍流模型对于射流工质为空气的适用性，现在我把射流工质改为了水，那么之前所验证的湍流模型能否直接使用呢？谢谢回复！

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2020-03-09 13:58:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzh1096

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 1224133639 at 2020-04-02 16:02:28
如果是这样，那应该是审稿人觉得你偷懒。新的验证好做么。之前查过一篇多相流的文章，这类文章验证用的工质和实际用的可能有一些不同。...

谢回，文章已经录用

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
5楼2020-04-02 22:00:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

1224133639

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
fengzh1096: 金币+10, ★有帮助 2020-03-21 17:18:44
如果只是流动特性的话，那么雷诺数一样的情况下应该是一致的。我不是大师，说的不一定对
赞一下 回复此楼
2楼2020-03-14 21:08:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengzh1096

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 1224133639 at 2020-03-14 21:08:44
如果只是流动特性的话，那么雷诺数一样的情况下应该是一致的。我不是大师，说的不一定对

请问有没有文献佐证呢？审稿人不认可我的做法

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
3楼2020-03-15 08:42:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1224133639

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by fengzh1096 at 2020-03-15 08:42:46
请问有没有文献佐证呢？审稿人不认可我的做法
...

如果是这样，那应该是审稿人觉得你偷懒。新的验证好做么。之前查过一篇多相流的文章，这类文章验证用的工质和实际用的可能有一些不同。
赞一下 回复此楼
4楼2020-04-02 16:02:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭