| 查看: 3021 | 回复: 9 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
kyapeng木虫 (正式写手)
|
[交流]
经过三轮审稿，审稿人已经没意见，但编辑给了这样的意见...是建议我转投吗？ 已有8人参与
|
|
|
文章已经审过三轮了，之前的审稿人意见基本都搞定了，最后编辑给我这样的意见，一方面建议我缩减图片数量，另一方面则是说我的文章更适合材料方向的期刊，可是我们在电化学学报已经发表过两篇类似研究内容的文章了，这篇可以说是前两篇的延伸研究。求教大家这个意见该怎么入手回答。 编辑意见：“thank you for submitting your revised manuscript. however, there are 17 figures. some of surface characterization figures such as xrd figures and sem images could be combined. some of them should be moved to the supporting info. your current manuscript seems to be more suitable for a material-oriented journal rather than electrochimica acta. if you are prepared to undertake the work required, i would be pleased to reconsider my decision. ” |
回复此楼
kyapeng
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3993.7
- 散金: 170
- 红花: 1
- 帖子: 656
- 在线: 302.5小时
- 虫号: 1986415
- 注册: 2012-09-09
- 性别: GG
- 专业: 有色金属冶金
9楼2020-03-13 22:03:15
狂处士
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 130 (高中生)
- 贵宾: 0.028
- 金币: 19585.9
- 散金: 1774
- 红花: 12
- 帖子: 2861
- 在线: 503小时
- 虫号: 706357
- 注册: 2009-02-22
- 性别: GG
- 专业: 污染物行为过程及其环境效
2楼2020-03-09 10:35:36
4楼2020-03-13 17:20:15
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2020-03-13 17:29:05