24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1552  |  回复: 35
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

southeastBIG

铁杆木虫 (著名写手)


[交流] 文章一审回来,有个审稿人建议转投一个比较差的sister journal,这种该怎么回复?

审稿人的意见如下:
Reviewer #1: I′ve read with much interest the article "。。。。。". After careful analysis and evaluation of the manuscript, I conclude that *** is not the right platform to communicate these results. This work represents an interesting contribution and appears technically sound, but is too specialized to elicit sufficient interest amongst the broad readership of ***. I strongly recommend re-submission to ChemPhysChem - a journal in which original research papers on fundamental studies in the area of physical chemistry are encouraged。

这种审稿意见算负面,甚至拒稿吗?
审稿人除了建议转投,没有其他意见。转投理由是文章篇幅都是基础性研究,没有提出展望,实际性应用等吸引光大读者的东西。

现在综合另外两个审稿人的意见,编辑给大修,请问诸位大牛,如何回复这个审稿人?有没有回复转投审稿人,文章适合这个期刊的模板?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

胡说八道hh

新虫 (小有名气)



southeastBIG(金币+3): 谢谢参与
就适当增加讨论,结合一下热点和应用呗,答复就告诉他增加了相关论述,编辑没让你转投应该也不是特别同意这个审稿人,祝高中

发自小木虫IOS客户端
3楼2020-03-08 15:09:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 36 个回答

匿名

用户注销 (职业作家)



southeastBIG(金币+3): 谢谢参与
本帖仅楼主可见
4楼2020-03-08 15:15:18
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

491468278

至尊木虫 (知名作家)



southeastBIG(金币+3): 谢谢参与
帮忙顶一下,祝好运!
8楼2020-03-08 15:38:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xingkyioo

新虫 (正式写手)



southeastBIG(金币+3): 谢谢参与
13楼2020-03-08 16:24:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew2楼
2020-03-08 15:07   回复  
southeastBIG(金币+3): 谢谢参与
8 发自小木虫Android客户端
s_reg1635楼
2020-03-08 15:22   回复  
southeastBIG(金币+3): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
nono20096楼
2020-03-08 15:26   回复  
southeastBIG(金币+3): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
微尘1910楼
2020-03-08 15:41   回复  
southeastBIG(金币+3): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
hooting11楼
2020-03-08 16:09   回复  
southeastBIG(金币+3): 谢谢参与
6 发自小木虫Android客户端
danghaha12楼
2020-03-08 16:21   回复  
southeastBIG(金币+3): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
xqyqwy14楼
2020-03-08 16:30   回复  
southeastBIG(金币+3): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见